Solana doğrulayıcı ücretindeki %10, ana paradan değil ödülden kesiliyor

Solana (SOL) stake işleminde doğrulayıcıya ödenen %10’luk ücret, yatırılan ana paranın %10’u değil, delegasyon ödülünden doğrulayıcıya ayrılan payı ifade ediyor. Ücret oranının düşük olması, delegatörün net ödülünün mutlaka daha yüksek olacağı anlamına gelmiyor; doğrulayıcının performansını da değerlendirmek gerekiyor.

Tayvan merkezli Zombit, 22’sinde yayımladığı eğitim içeriğinde Solana’nın yerel delegasyon staking modelindeki ücret hesabını ve doğrulayıcı seçerken dikkate alınması gerekenleri açıkladı. Solana’nın resmi belgeleri de doğrulayıcıların sistemi işletme maliyetini delegasyon ödülünün belirli bir yüzdesi olarak aldığını belirtiyor.

Ücret ana paradan değil ödülden hesaplanıyor

Solana staking ödülleri; enflasyon yoluyla çıkarılan miktara, toplam stake edilen varlıklara, doğrulayıcının çalışma süresine ve ücret oranına göre değişiyor. Ödüller yaklaşık iki gün süren her epoch’ta hesaplanıp dağıtılıyor. Solana’nın resmi belgelerine göre ücret, delegasyon hesabının kazandığı enflasyon ödülüne uygulanıyor. İşlem gerçekleştirmek için ödenen ağ işlem ücretinden ayrı tutuluyor.

Hesaplama basit: Vergi öncesi ödül ile ücret oranının çarpımı doğrulayıcının payını veriyor. Delegatörün net ödülü ise vergi öncesi ödülün “1 − ücret oranı” ile çarpılmasıyla bulunuyor.

Zombit’in varsayımsal örneğinde, 1.000 SOL yatırıldığında yıllık vergi öncesi ödül 60 SOL ve ücret oranı %5 ise doğrulayıcının payı 3 SOL, delegatöre kalan ödül 57 SOL oluyor. Basit net getiri oranı %5,7. Ücret oranı %10’a çıktığında doğrulayıcı 6 SOL alıyor; net ödül 54 SOL’a, net getiri oranı ise %5,4’e düşüyor. Bunlar açıklama amaçlı hesaplamalar; mevcut ağın veya belirli bir doğrulayıcının fiili getirisini göstermiyor.

Doğrulayıcıyı yalnızca ücret oranına göre seçmek neden zor?

Diğer koşullar aynıysa düşük ücret, delegatörün ödülden daha büyük pay almasını sağlar. Ancak fiili ödül; doğrulayıcının çalışma süresine, oy performansına ve ağın ödül koşullarına bağlı.

Zombit’in varsayımsal bir başka örneğinde, ücret oranı %0 ve vergi öncesi ödül oranı %5 olan doğrulayıcının net getiri oranı %5. Ücret oranı %8, vergi öncesi ödül oranı %6 olan doğrulayıcıda ise bu oran %5,52’ye çıkıyor. Bu rakamlar da gerçek doğrulayıcıların karşılaştırmasına dayanmıyor.

Solana’nın resmi belgeleri, doğrulayıcı performans verilerine erişim yollarını gösteriyor ancak belirli bir doğrulayıcıyı önermiyor. Verileri yorumlama ve seçim yapma sorumluluğunu kullanıcıya bırakıyor. Belgeler, mevcut ücretin yanı sıra geçmiş ücret değişikliklerinin, çalışma ve oy performansının, gerçekleşen net ödülün, stake yoğunlaşmasının, varlıkların kontrolünün ve çekim sürecinin de incelenmesini öneriyor.

%0 ücret, risksiz ya da yüksek getirili olduğu anlamına gelmiyor. Ücret değişebilir; doğrulayıcının performansı düşükse ödül de azalabilir. Solana’nın resmi belgelerinde, mevcut protokolde kötü davranış durumunda yatırılan varlıkların kesilmesini sağlayan slashing mekanizmasının uygulanmadığı belirtiliyor. Bu açıklama Solana için geçerli; tüm proof-of-stake ağlarının ortak kuralı değil.

Ethereum’da yapı farklı

Ethereum (ETH) protokolünde Solana’daki gibi yerel delegasyon staking modeli bulunmuyor. TokenPost, delegasyonun anlamı ve ceza yapısının iki ağda farklı olduğuna daha önce dikkat çekmişti. Ethereum’un resmi belgeleri, doğrulayıcı işletimini üçüncü taraflara bırakan hizmet olarak staking ile birden fazla kullanıcının varlıklarını bir araya getiren havuz staking’i birbirinden ayırıyor. Hizmetlerin maliyetleri sözleşmelere ve işletim biçimine göre değiştiği için Solana’daki ücret oranıyla doğrudan karşılaştırmak zor. Havuz kullananların akıllı sözleşmelere ve işletmecilere duyulan ek güven ihtiyacını da hesaba katması gerekiyor.

Ethereum staking talebi bekleme kuyruklarında da görülüyor. Daha önce yayımlanan bir haberde, Ethereum staking için giriş kuyruğundaki miktarın çıkış kuyruğundakinin 13,6 katına ulaştığı aktarılmıştı. Ancak giriş kuyruğunda yeni yatırımların yanı sıra mevcut doğrulayıcıların birleştirilmesi ve ödüllerin yeniden stake edilmesi de yer alabilir.

Topluluk yorumları

Reddit’teki Solana topluluğunda bazı kullanıcılar, %0 ücretin delegatörleri çekmeye yönelik bir işletme stratejisi olabileceğini ve ücretlerin ileride artırılabileceğini savundu. Buna karşılık bazı doğrulayıcılar, işletme maliyetlerini karşılayarak ücretleri düşük tuttuklarını veya %0 ücretle çalıştıklarını belirtti. 2023 ve 2024’te yayımlanan bu bireysel kullanıcı ve işletmeci görüşleri, belirli bir doğrulayıcının bugün ücret değiştirdiğini ya da tüm piyasada uzlaşma bulunduğunu göstermiyor.

Delegasyon yapmadan önce kullanıcıların, kullandıkları cüzdan veya blok gezgininde ilgili doğrulayıcının ücret oranını ve son güncelleme zamanını kontrol etmesi gerekiyor.