Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Ripple’ın eski CTO’su David Schwartz, dolandırıcılık içeren kripto reklamlarının yapay zekâyla otomatik olarak engellenmesinin olası yan etkilerine ilişkin endişelerini dile getirdi. Dolandırıcılık içeriklerini ayıklarken yasal paylaşımların da gizlenebileceğini ve yeni dolandırıcılık yöntemlerini tespit edip duyurma fırsatlarının azalabileceğini savundu.
U.Today’nin aktardığına göre Schwartz, X’te belirli dolandırıcılık reklam ve paylaşımlarının kullanıcı ekranlarından tamamen kaldırılması önerisine karşı çıktı. Şüpheli içerikler uzmanlara da görünmezse yeni kimlik avı yöntemlerini fark edip kullanıcıları uyarmanın gecikebileceği görüşünü dile getirdi.
Bu açıklama, Rhode Island eyaletinin Meta’ya ($META) dava açmasının ardından geldi. Rhode Island Başsavcılığı, Meta’nın Facebook, Instagram ve WhatsApp’ta dolandırıcılık içeren reklamları yeterince engellemediğini öne sürerek 22 Ekim’de eyalet mahkemesine dava dilekçesi sundu.
Eyalet yönetimi, tüketiciyi koruma yasasının ihlal edildiğine hükmedilmesini, reklamların durdurulmasını, tüketicilere tazminat ödenmesini ve hukuki para cezası uygulanmasını talep etti. Meta’nın dolandırıcılık reklamlarından gelir elde ettiği iddiası da davacı tarafın savunmasının bir parçası; mahkemece doğrulanmış bir olgu değil.
Başsavcılık, dilekçesinde Meta’nın dolandırıcılık reklamlarını tespit edip engelleyecek araçları gerektiği gibi kullanmadığını ileri sürdü. Dava, Meta’nın reklamları nasıl gösterip gelir elde ettiğini ve kullanıcıları korumak için hangi adımları attığını inceliyor.
Schwartz’ın gündeme getirdiği konu, paylaşımları otomatik olarak engellemenin kapsamı ve olası yan etkileri. Yapay zekânın yalnızca dolandırıcılık ihtimaline dayanarak içerikleri silmesi halinde normal paylaşımların da gizlenebileceği yönündeki endişesi aktarıldı. Ayrıca dolandırıcılık eylemlerinin sorumluluğunun platformlardan çok bu eylemleri gerçekleştiren kişilere yüklenmesi gerektiği yönünde açıklamalar da haberleştirildi.
Bu açıklama, otomatik filtrelerin hata oranını veya dolandırıcılık reklamlarını engellemedeki etkisini kanıtlayan bir veri sunmuyor. Platformların reklam faaliyetlerindeki sorumluluğunu ele alan dava ile Schwartz’ın otomatik filtre tasarımına ilişkin görüşü ayrı konular.
Türkiye’deki kullanıcılar da sosyal platformlarda taklit hesaplarla paylaşılan içeriklere veya kimlik avı uyarılarına rastlayabiliyor. Schwartz daha önce bir cüzdan uygulaması bildiriminde kurtarma ifadesinin girilmesini isteyen dolandırıcılık sayfası gördüğünü belirterek kullanıcıları uyarmıştı. O açıklama şüpheli bir sayfaya yönelik uyarıydı; bu kez platformların bu tür paylaşımları nasıl filtrelemesi gerektiğine ilişkin görüşünü dile getirdi.
Rhode Island’ın davası, reklamların denetimsiz bırakıldığı iddiasına ilişkin hukuki bir süreç. Schwartz’ın açıklaması ise otomatik filtrelemeye dair kişisel görüşü. Her iki konunun da Ripple(XRP) fiyatı veya işlemleri üzerindeki etkisine ilişkin herhangi bir bilgi sunulmadı.
Yorum 0