Bitcoin’de kuantuma dayanıklı imzalar işlem kapasitesini onda bire indirebilir

Bitcoin’in (BTC) kuantuma dayanıklı sisteme geçişi yalnızca imza yöntemini değiştirmekle sınırlı değil. Mevcut coinlerin yeni yöntemi destekleyen adreslere taşınması da gerekiyor. İmzaların büyümesi işlem kapasitesini düşürebilir.

Stacks’in (STX) kurucu ortağı Muneeb Ali, 8 Ekim’de Singapur’da düzenlenen TOKEN2049 konuşmasında kuantuma dayanıklı teknolojiyi Stacks’in gündemindeki konulardan biri olarak ele aldı. Stacks’in konuşmaya ilişkin yayımladığı teknik planda Ali, kuantuma dayanıklı imzaların Bitcoin’e eklenmesi halinde işlem kapasitesinin mevcut seviyenin yaklaşık onda birine düşebileceğini tahmin etti. Bu tahmin, belirli bir imza yönteminin seçildiği veya kapasite düşüşünün kesinleştiği anlamına gelmiyor.

İşlemleri onaylayan imzalar Bitcoin blok alanında yer kaplıyor. Stacks’in belgesinde, kuantuma dayanıklı imza adaylarının bugün kullanılan imzalardan daha büyük olduğu belirtiliyor. Ali’nin kaygısı, aynı bloğa sığabilecek işlem sayısının azalması. Ancak gerçek etki, seçilecek imza yöntemine ve işlem yapısına bağlı.

Ali, günlük finansal faaliyetlerin Bitcoin üzerinde kurulan kuantuma dayanıklı katmanlara taşınabileceğini, Bitcoin’in temel ağının ise ödeme altyapısı olarak kalabileceğini düşünüyor. Bu, gelecekteki kullanım biçimine dair kendi tasarımı. Sunulan kapasite tahmini tek başına işlem ücretlerindeki değişimi veya kullanıcıların başka katmanlara geçeceğini kanıtlamıyor.

Yeni adreslerin devreye alınması ile mevcut coinlerin taşınması ayrı süreçler

Bitcoin İyileştirme Önerisi BIP 360, açık anahtarın uzun süre görünür kalmasından kaynaklanan riski azaltmayı amaçlayan yeni bir çıktı türü öneriyor. Öneri metni, bu yöntemin tek başına tüm kuantum saldırılarını önleyemeyeceğini de belirtiyor. İşlemin onaylanmasını beklerken oluşan riske karşı kuantuma dayanıklı imzalar gerekebilir.

BIP 361 ise kuantuma dayanıklı çıktı türü devreye girdikten sonra mevcut ECDSA ve Schnorr imzalarının kullanımını aşamalı olarak sınırlamayı öneriyor. Böylece yeni kuralların belirlenmesi ile kullanıcıların ellerindeki coinleri taşıması ayrı başlıklar olarak ele alınıyor. Her iki belge de taslak niteliğinde. Belgelerde yer alan aşamalı süreler, öneri sahiplerinin tasarımını yansıtıyor; Bitcoin ağının kesin uygulama takvimi değil.

ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü’nün (NIST) IR 8547 taslağı da kuantuma açık şifrelemeden kuantuma dayanıklı şifrelemeye geçiş planlarını ele alıyor. Federal kurumlar ve sanayinin bilgi teknolojileri dönüşümüne yönelik bu belge, Bitcoin yükseltmesi için bir son tarih belirlemiyor.

Ali’nin açıklamasını aktaran haberlerde yükseltmenin yaklaşık iki yıl, coinlerin taşınmasının ise buna ek olarak yaklaşık iki yıl süreceği yönünde bir takvim de yer aldı. Ancak Stacks’in yayımladığı belgelerde ve BIP 360 ile BIP 361’de bu süreleri Bitcoin için kesin bir takvim olarak doğrulayan bilgi bulunmuyor. Şu aşamada ortaya konanlar, kuantuma dayanıklı geçiş için teknik öneriler ve Ali’nin işlem kapasitesine ilişkin tahmini.

Daha önce Blockstream, Bitcoin’de kuantuma dayanıklı imza adaylarından biri olarak Falcon-1024’ü gündeme getirmişti. Geçiş tartışmalarında imza adaylarının güvenliğinin yanı sıra boyutları, doğrulama hızları ve cüzdanlarla uyumlulukları da değerlendiriliyor.

Stacks, Bitcoin tabanlı bir ağ olarak kuantuma dayanıklı teknolojiyi bu plandaki çalışma alanlarından biri olarak gösterdi. Ancak Ali’nin katman tasarımı ve kapasite tahmini öneri ve öngörü niteliğinde; ağın üzerinde uzlaşılmış bir yükseltme planı değil.