Token sıralamalarında arama, ziyaret ve işlem ölçütleri farklı

Tokenların ‘popüler’ listeleri, hizmetten hizmete arama hacmi, sayfa ziyaretleri, kullanıcı tepkileri ve işlem faaliyetleri gibi farklı ölçütlere göre oluşturuluyor. Aynı token birden fazla listede yer alsa da listeler farklı kullanıcı davranışlarını yansıtıyor.

The Cryptonomist’te 28 Ekim’de yayımlanan yazı, token keşif yollarının cüzdanlar ve işlem terminalleri gibi alanlara yayıldığını belirterek PandaBoost’u örnek gösterdi. İçeriğin bir yapay zekâ sistemi tarafından hazırlandığı belirtilirken DEX Screener’ın 20 ücretsiz tepki ürünü de tanıtıldı. Kaynak metinde reklam veya ücretli yayın bilgisi yer almadı.

Bir keşif özelliğinin sunulması, kullanıcıların farklı kanalları daha sık kullanmaya başladığını tek başına göstermiyor. Yazıda, bu kanalların gerçekten daha fazla kullanıldığına dair bir araştırma ya da tanıtım kampanyasının sonuçlarını gösteren veri sunulmadı.

DEX Screener’ın trend puanlamasında işlem hacmi, likidite, işlem sayısı, benzersiz maker sayısı, token sahiplerinin sayısı, sayfa ziyaretleri ve kullanıcı tepkileri gibi unsurlar hesaba katılıyor. Doğrulanmış token bilgileri puana katkı sağlıyor; projenin açık kaynaklı olması ve güvenlik denetiminden geçmesi de değerlendiriliyor.

Ancak ayrıntılı hesaplama yöntemi ve ölçütlerin ağırlıkları açıklanmıyor. Bu nedenle yalnızca sıralamaya bakarak işlem faaliyetlerinin mi yoksa kullanıcı tepkilerinin mi daha fazla etkili olduğunu anlamak mümkün değil.

CoinGecko’nun trend listesi, son üç saatte en çok aranan coinleri sıralıyor. CoinMarketCap ise API belgelerinde trend listesini arama hacmine, “Most Visited” listesini de coin ayrıntı sayfası ziyaretlerine göre düzenlediğini belirtiyor.

Arama hacmi kullanıcıların arama davranışını, sayfa ziyaretleri ise ayrıntılı bilgi sayfalarına kaç kez girildiğini gösteriyor. Benzer adlar taşıyan popülerlik listeleri farklı verileri ölçebiliyor.

Phantom, cüzdan içindeki keşif ekranında son etkinliğe göre sıralanan bir token listesi ile ayrı bir kürasyon listesi sunuyor. Cüzdan içinden token aranan ekranlar da yalnızca işlem sıralamasına veya arama hacmine dayanmıyor.

Axiom’un trend listesinde yeni işlem çiftleri ve seçilen dönemdeki işlem faaliyetleri esas alınıyor. Platform, yüksek işlem hacmine wash trading’in (yapay alım satımın) dahil olabileceği konusunda resmî belgelerinde uyarıyor.

TokenPost daha önce GMGN’in 24 saatlik popüler sektör listesinde işlem tutarı ile işlem sayısının birlikte gösterildiği örneği ele almıştı. DEX trend işlem çiftlerinin sıralaması ile fiyat hareketlerini ayrı değerlendiren haber de liste ekranlarındaki ölçütlerin birlikte incelenmesi gerektiğini gösteriyor.

PandaBoost, kendi internet sitesinde etkileşim, işlem hacmi ve token sahipliğiyle ilgili hizmetleri ile farklı platformlarda yürüttüğü trend kampanyalarını ürünleri arasında sıralıyor. Yeni kullanıcılara, uygunluk ve işlem çifti koşullarına bağlı olarak DEX Screener’da 20 ücretsiz tepki sunuyor.

Şirket, kullanıcı davranışlarını taklit ederek etkileşimlerin ve işlemlerin doğal görünmesini sağladığını söylüyor. Bu, PandaBoost’un kendi ürün açıklaması. Tek başına bu açıklama gerçek kullanıcı talebini veya belirli bir tokenın işlemlerinde manipülasyon yapıldığını doğrulamıyor.

DEX Screener ayrıca kendi resmî ücretli Boost ürününü sunuyor. Pakete göre 12 ila 24 saat boyunca trend puanına bir çarpan uygulanıyor; ancak platform, sıralamaya girmeyi garanti etmediğini belirtiyor.

PandaBoost’un üçüncü taraf tanıtım ürünü ile DEX Screener’ın resmî Boost hizmeti birbirinden ayrı. PandaBoost, kendi sitesinde DEX Screener, CoinGecko, Phantom ve adı geçen diğer platformlarla ortaklığı olmadığını belirtiyor.

Listeleri karşılaştırırken sıralamanın adının yanı sıra ölçülen veriye, ölçüm dönemine ve ücretli ürünlerin uygulanıp uygulanmadığına da bakmak gerekiyor. Arama, ziyaret, tepki ve işlem farklı davranışları ölçüyor. Bir tokenın listede görünmesi, güvenli olduğunu veya gerçek alım talebi bulunduğunu kanıtlamıyor.