Marathon Fusion cıvayı altına dönüştürdüğünü öne sürdü; yıllık 2 tonluk miktar simülasyona dayanıyor

ABD merkezli füzyon girişimi Marathon Fusion, cıvayı kararlı altına dönüştürdüğünü öne sürdü. Makalede yer alan yıllık yaklaşık 2 tonluk miktar, 1 GW termal güce sahip bir füzyon reaktörünü varsayan simülasyonun sonucu; deneyde üretilen altın miktarı değil.

Marathon Fusion, 21 Ekim tarihli X paylaşımında geçen ay cıvayı altına dönüştürme deneyi yaptığını ve üretim hızının CERN’in 2025’teki rekorunun 10 katına ulaştığını bildirdi. Şirket, gerçek üretim miktarını ve “10 kat” karşılaştırmasında kullandığı ölçütü açıklamadı.

Araştırmacıların yayımladığı makale, döteryum-trityum füzyonundan çıkan nötronların cıva-198’e çarptırılarak cıva-197 elde edilmesini, ardından bozunma süreciyle kararlı altın-197 üretilmesini öneriyor. Yıllık yaklaşık 2 ton hesabı, 1 GW termal güce sahip bir füzyon reaktörü varsayımına dayanıyor.

Üretim hesabında cıva-198’in zenginleştirilerek kullanılması da varsayılıyor. Araştırmacılar, hesaplamada kullanılan altın izotop karışımının radyoaktif madde etiketleme eşiğinin altına inmesinin yaklaşık 13,7 yıl sürebileceğini tahmin etti. Bu süre, deney numunesinin fiilen ölçülmesiyle elde edilmiş bir sonuç değil.

Dünya Altın Konseyi (World Gold Council), 2025’te dünya genelindeki maden kaynaklı altın üretimini 3.671,6 ton olarak tahmin etti. Konsey, bu tahminin daha sonra değişebileceğini belirtti.

Makalede kullanılan varsayıma göre 1 GW termal güce sahip tek bir santral yılda 2 ton altın üretseydi, bu miktar geçen yılki maden üretiminin yaklaşık yüzde 0,05’ine karşılık gelirdi. Bu, simülasyondaki üretim miktarıyla maden üretiminin karşılaştırılmasına dayanan bir hesap; santralin işletildiğini veya altının geri kazanıldığını göstermiyor.

Marathon Fusion’ın karşılaştırma için kullandığı CERN ALICE deneyi füzyon değildi. Deneyde, kurşun atom çekirdeklerinin birbirine yakın geçişi sırasında oluşan tepkimelerle altın çekirdekleri tespit edildi. Dolayısıyla iki çalışmada altın çekirdekleri farklı tepkime yollarıyla oluştu.

CERN, 2015-2018 arasında Büyük Hadron Çarpıştırıcısı’ndaki (LHC) dört deneyde üretilen altının toplam kütlesinin 29 pikogram olduğunu bildirdi. Oluşan altın çekirdekleri kısa süre içinde parçalandı. Marathon Fusion’ın açıklamadığı karşılaştırma ölçütü nedeniyle iki sonucu aynı üretim göstergesi üzerinden karşılaştırmak güç.

Altın arzı madencilik, geri dönüşüm ve üretim teknolojilerinden etkileniyor. Bitcoin’in (BTC) yeni arzı ise ağın izlediği yazılım kurallarıyla belirleniyor. Bitcoin Core’un ana ağ ayarlarında madencilik ödülünün her 210.000 blokta yarıya indiği belirtiliyor. Yaklaşık 21 milyonluk arz sınırı da bu ihraç yapısından kaynaklanıyor.

Koddaki 21 milyon BTC sabiti, işlem tutarlarının doğrulanmasında kullanılan azami tutar sınırıdır. Bu sabitin kendisi, Bitcoin’in toplam arz kuralı olarak yorumlanmamalı.

Bitcoin’in mevcut kurallarını değiştirmek için ağ katılımcılarının yeni kuralları kabul etmesi gerekiyor. Bu, altın üretimini belirleyen fiziksel ve endüstriyel koşullardan farklı bir kısıt.

Coinbase (COIN) CEO’su Brian Armstrong, 27 Ekim tarihli X paylaşımında altının yeniden üretilebileceğini, Bitcoin arzını artıracak bir icadın bulunmadığını ve Bitcoin ihracının 21 milyonla sınırlı olduğunu savundu. Armstrong, altının fiziksel arzıyla Bitcoin’in mevcut ihraç kurallarını karşılaştırdı.

Paylaşımın yanıtlarında, füzyonla altın üretiminin maliyet ve ölçek nedeniyle ticarileşmesinin zor olabileceği görüşü de dile getirildi; bazı kullanıcılar Bitcoin’in ihraç kurallarının da yazılımla değiştirilebileceğini belirtti. Bunlar paylaşım kullanıcılarının yorumları; altın veya Bitcoin fiyatı için doğrulanmış bir gösterge değiller.

TokenPost, daha önce Bitcoin ile altın arasındaki korelasyonun altı yılın en yüksek seviyesine ulaştığına ilişkin analizi ele almıştı. Önceki haber fiyat hareketleri arasındaki korelasyona odaklanırken, bu haber Marathon Fusion’ın altın üretimine ilişkin deney iddiasını ve simülasyonunu inceliyor.

Marathon Fusion’ın deney iddiası ve makaledeki simülasyon, altın arzının büyüklüğü ya da Bitcoin’in değeri ve fiyatındaki değişim hakkında bir sonuca varmak için yeterli dayanak sunmuyor.