ABD'de konut elektriği %6,8 arttı; PJM senaryolarında gelir farkı 39,5 trilyon won

ABD'de konut elektriğinin ulusal ortalama birim fiyatı, 2026'nın Ocak-Ağustos döneminde geçen yılın aynı dönemine göre %6,8 arttı. PJM'nin bağımsız piyasa izleme kuruluşu Monitoring Analytics'in son dört kapasite ihalesini karşılaştıran senaryolarında hesaplanan gelir farkı 39,5 trilyon won oldu.

ABD Enerji Enformasyon İdaresi (EIA), elektrik aylık bülteninde bu yılın ilk sekiz ayında konut elektriğinin ortalama birim fiyatını kWh başına 18,19 sent olarak hesapladı. Bu, geçen yılın aynı dönemindeki 17,03 sentten %6,8 daha yüksek. Bu yılın verileri geçici nitelikte.

EIA'nın ortalama fiyatı, elektrik satış gelirinin satılan miktara bölünmesiyle hesaplanıyor. Gösterge, kullanılan elektrik miktarını ve bunun için ödenen tutarı birlikte yansıtıyor.

ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun (BLS) eylül ayı Tüketici Fiyat Endeksi'nde (CPI) elektrik kalemi bir önceki aya göre %0,2, geçen yılın aynı ayına göre %4,4 arttı. CPI, tüketicilerin ödediği fiyatlardaki değişimi ölçüyor.

Bu iki istatistiğin ölçüm yöntemleri ve kapsadığı alanlar farklı. Ulusal ortalama birim fiyat veya CPI artışı, belirli bir hanenin aylık elektrik faturasının ne kadar yükseldiğini tek başına göstermiyor.

Elektrik faturasında tedarik maliyetinin yanı sıra iletim ve dağıtım şebekelerinin bakım giderleri, vergiler ve ücretler de yer alabiliyor. EIA, ortalama satış fiyatının hesaplanmasında üretim, iletim ve dağıtım maliyetleriyle vergi ve ücretlerin hesaba katıldığını belirtiyor.

Faturadaki kalemler ve maliyetlerin payı bölgeye ve tarifeye göre değişiyor. Bu nedenle aylık 250 dolarlık (yaklaşık 336 bin won) tek bir faturayı ABD'deki haneler için tipik bir tutar olarak genellemek mümkün değil.

TokenPost'un daha önceki haberinde de ABD'de veri merkezi inşaatlarının elektrik şebekesi yatırımları ve maliyetlerin paylaşımı konularını gündeme getirdiği ele alınmıştı. İnşaat hacmiyle hanelerin fatura artışını doğrudan ilişkilendirmek için bölgesel tarife yapısı ve maliyetlerin faturalara nasıl yansıtıldığı incelenmeli.

PJM'nin bağımsız piyasa izleme kuruluşu Monitoring Analytics, raporunda son dört kapasite ihalesini karşılaştırdı. Veri merkezlerinin mevcut ve beklenen elektrik talebini içeren senaryodaki ihale gelirleri, bu talebi dışarıda bırakan senaryodakinden toplam 29.368.774.465 dolar (yaklaşık 39,5 trilyon won) daha yüksekti.

Kapasite ihalesi, elektrik talebinin yüksek olduğu dönemlerde arz sağlayabilecek üretim kaynaklarını önceden güvenceye alma süreci. İhalede tahsis edilen kapasite, gelecekteki elektrik arzını güvence altına almak için kullanılıyor.

Rapordaki 39,5 trilyon won, iki senaryo arasındaki gelir farkını ifade ediyor. Hanelere gerçekten kesilen elektrik faturalarının toplamı değil; bu tutarı hane sayısına bölerek her bir faturadaki artış olarak değerlendirmek de mümkün değil.

PJM, 2028-2029 tedarik yılı için düzenlenen ihalede kazanan fiyatın üst sınır olan MW-gün başına 325 dolara (yaklaşık 437 bin won) ulaştığını açıkladı. Güvence altına alınan kapasite, güvenilirlik standardının 6.831 MW altında kaldı.

PJM, bu açığın söz konusu dönemde elektrik sağlanamayacağı anlamına gelmediğini belirtti. Açıklamaya göre bu durum, yedek kapasitenin azalmasıyla riskin arttığını gösteriyor.

Pew Research Center'ın 20 Temmuz-9 Ağustos tarihleri arasında 10.548 ABD'li yetişkinle yaptığı ankette, veri merkezlerinin hane enerji maliyetlerini genel olarak olumsuz etkilediğini düşünenlerin oranı %50 oldu. Ocak ayındaki ankette aynı görüşü paylaşanların oranı %38'di.

Anket sonuçları, katılımcıların veri merkezleri ve enerji maliyetleri hakkındaki algısını gösteriyor. Tek başına anket, belirli bir hanenin faturasındaki artışın nedenini kanıtlamıyor.

Bireysel faturadaki değişimi değerlendirmek için hanenin elektrik tüketimine, bölgesel fatura kalemlerine ve elektrik piyasası maliyetlerinin tarifeye nasıl yansıtıldığına birlikte bakmak gerekiyor.