ABD'nin Ohio eyaletinde 3'ünde (yerel saatle) yapılan veri merkezi oylamasının ilk sayımına göre, en az 14 bölge yeni veri merkezi inşaatına yasak ya da kısıtlama getirmeyi seçti.
Fortune, 18 bölgede 21 önergenin oylandığını bildirdi. Ohio Eyalet Sekreterliği ise sonuçları resmi olmayan sonuç olarak göstermeye ve güncellemeye devam ediyor (seçim sonuçları duyurusu).
Bu 21 önergeyi tek bir ‘veri merkezi yasağı’ olarak görmek doğru olmaz. Ohio Ekonomik Kalkınma Derneği'nin (Ohio Economic Development Association) derlediği önergeler arasında tesislerin elektrik kullanımına sınır, büyük projeler için halk onayı şartı ve arazi kullanım değişiklikleri var.
Trenton'daki 17 numaralı halk girişimi, veri merkezlerinin elektrik talebini 25 MW'ın altında tutmayı öngörüyor (önerge belgesi). Grove City'de ise büyük ölçekli projeler için halkın onayını şart koşan bir önerge oylandı.
Eski moratoryum kararlarıyla bu oylama sonuçlarını da basitçe toplayamayız. Ohio Capital Journal, yerel yönetim kayıtlarına dayanarak 17 Eylül itibarıyla en az 138 belediye ve township'te inşaat durdurma kararının yürürlükte olduğunu hesapladı.
Moratoryum, yeni projeleri geçici olarak durduran bir adım. Bu seferki oylamada ise kalıcı yasak ve yer seçimi kısıtlaması gibi başka türde önergeler de vardı. Yani eski kararlarla oylama sonuçlarının sayım birimi ve kapsamı aynı değil.
Ohio Northern Üniversitesi ICAPP ile SurveyUSA'nın 8-14 Ekim'de 1.650 yetişkinle yaptığı ankette, eyalette veri merkezi inşasına karşı çıkanların oranı yüzde 55, destekleyenlerin oranı yüzde 22 oldu. Veri merkezlerine vergi indirimine yüzde 65 karşı, yüzde 15 destek verdi (anket sonuçları).
Aynı ankette 25 MW'ı aşan büyük tesisleri yasaklayan eyalet anayasası değişikliğine yüzde 57 olumlu, yüzde 22 olumsuz yaklaşıyor. Yüzde 21 kararsız.
Infrastructure for America'nın yaptırdığı ayrı bir ankette ise beş kritik eyaletteki 800 kayıtlı seçmenin yüzde 6'sı veri merkezini oy kararında ilk iki konudan biri olarak gösterdi. Yeni veri merkezlerine onay verilip verilmeyeceğine yerel yönetimin karar vermesi gerektiğini söyleyenlerin oranı yüzde 72 (anket sonuçları ve yöntem).
İki anketi aynı kitlenin lehte ve aleyhte oranları gibi karşılaştırmak mümkün değil. Katılımcı grupları ve sorular farklı. Ohio anketinde inşaata ve vergi indirimine bakış sorulmuş. Kritik eyaletler anketi ise veri merkezinin seçim konusu olup olmadığını ve onay yetkisinin kimde olması gerektiğini sormuş.
Yerel tartışmalarda elektrik ve su tüketimi, fatura yükü, gürültü ve tarım arazilerinin korunması karşı çıkma gerekçeleri olarak öne çıktı. Projeleri destekleyenler ise yatırımı, istihdamı ve yerel yönetimlerle okulların vergi gelirini vurguladı.
Trenton Belediyesi, 16 Ekim'de Amazon Web Services (AWS) projesine ilişkin duyurusunda, proje hayata geçerse şehir ile eğitim bölgesinin yıllık toplam gelirini yaklaşık 15 milyon dolar (yaklaşık 20,1 milyar won) olarak öngördü. Belediye, bu tutarın bir tahmin olduğunu ve garantili bir gelir olmadığını belirtti (belediye duyurusu).
Ohio Tüketici Danışmanlığı Ofisi ise eyalette faaliyet gösteren veri merkezi sayısının 200'ü aştığını, şirketlerin 2030'a kadar 40 milyar dolara (yaklaşık 53,6 trilyon won) varan ek yatırım planladığını derledi. Bu rakam planlanan tutar, tamamlanmış yatırım değil (Tüketici Danışmanlığı Ofisi verisi).
TokenPost daha önce 130 milyar dolarlık bir yapay zeka veri merkezi projesinin yerel tepkiler yüzünden aksadığını haber vermişti. Bu kez bölgesel önergelerin ilk sonuçları ortaya çıktı.
Ohio'daki yerel tedbirlerin listesinde Broadview Heights için durdurulan işler arasında veri merkezleri ile kripto para madenciliği tesisleri birlikte yer alıyor (yerel tedbir listesi). Yine de bu oylamadaki 21 önergenin tamamını madencilik tesisi düzenlemesi olarak okumak doğru olmaz.
Yorum 0