Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Bitcoin (BTC) konsensüs kurallarındaki dört eski açığı gidermeyi amaçlayan BIP-54, bir sonraki soft fork adayı olarak tartışılıyor. Teklif, teknik kusurları ele alırken yükseltme sürecinde yeniden uzlaşı sağlanıp sağlanamayacağını da sınayacak.
Bitcoin geliştiricisi ve BIP-54’ün ortak yazarı Matt Corallo, MARA Foundation TV’deki söyleşide “Uzun zamandır çözmemiz gerektiğini bildiğimiz sorunlar birikti” dedi. Bu sorunların gerçek bir endişe kaynağı olduğunu, ancak Bitcoin’in kapıda bir felaketle karşı karşıya olduğu anlamına gelmediğini açıkladı. Unchained’in 5 Kasım saat 03.11’de (Kore saatiyle) yayımladığı habere göre Corallo, BIP-54’ün bir sonraki soft fork olma olasılığını yüzde 80 olarak değerlendirdi.
Soft fork, mevcut konsensüs kurallarından daha katı kurallar ekleyen bir yükseltme yöntemidir. BIP-54, yeni özellikler eklemekten ziyade mevcut kuralların zayıf sınır durumlarını düzenlemeye odaklanıyor.
Konsensüs kurallarını gözden geçirme fikri 2019’da ortaya çıktı. BIP-54 numarası Nisan 2025’te verildi, teknik şartname ise Mayıs 2026’da tamamlandı. BIP-54 şartnamesinde teklif bir soft fork önerisi olarak kayda geçirildi.
Değişiklikler dört başlığa odaklanıyor: madencilik zorluğunu düşürebilecek timewarp açığı; blok doğrulamasındaki gecikme; 64 baytlık işlemlerle Merkle ağacının iç verilerinin karıştırılması; coinbase işlem tanımlayıcılarının yinelenebilmesi. Bu sorunlar sırasıyla zorluk hesaplaması, düğümlerin blok doğrulaması, hafif doğrulayıcıların işlem kontrolü ve işlem kayıtlarının işlenmesiyle ilgili.
Timewarp, zorluk ayarlama döneminin sınırında blok zaman damgalarının değiştirilmesine imkân veren bir açık. Ağın hash gücünün çoğunluğuna sahip madenciler bunu kötüye kullanırsa zorluğu düşürerek blok üretimini hızlandırabilir. BIP-54, zorluk ayarlama döneminin ilk ve son bloklarına zaman damgası kısıtlamaları getirilmesini öneriyor.
Doğrulama gecikmesi sorunu, özellikle yavaş işlenen bloklar oluşturularak diğer madencilerle düğümlere yük bindirilebilmesinden kaynaklanıyor. BIP-54, kapsama giren işlemlerde imza işlemi sayısı 2.500’ü aşarsa işlemin geçersiz sayılmasını öngörüyor.
Merkle ağacı, bir işlemin bloğa dahil edilip edilmediğini doğrulamak için kullanılan yapıdır. 64 baytlık bir işlem Merkle ağacının iç verileriyle aynı uzunlukta olduğundan, hafif doğrulayıcıların blokta yer almayan bir işlemi kabul edebilmesi sorunu gündeme geldi. Teklif, tam 64 bayt olan işlemlerin geçersiz sayılmasını içeriyor.
Coinbase işlemi, her blokta madencilik ödülünü kaydeder. Geçmiş işlemlerle tanımlayıcıların çakışma ihtimalini azaltmak için teklif, yeni coinbase işlemlerine blok yüksekliğine dayalı bir kilit değeri uygulanmasını içeriyor.
Dört düzeltme konusunda itirazlar da bulunuyor. BIP-54 şartnamesinde, 64 baytlık işlemleri geçersiz kılmanın sağlayacağı faydanın sınırlı olduğu yönündeki karşı görüşe yer veriliyor.
Corallo, BIP-54’ü kusurları düzeltmenin yanı sıra soft fork aktivasyon sürecini yeniden ele almak için bir fırsat olarak tanımladı. Amaç, aktivasyon yöntemine ilişkin tartışmaların ardından gelecek yükseltmelerde yeniden kullanılabilecek bir süreç oluşturmak.
Bitcoin ağında en son etkinleştirilen soft fork, Kasım 2021’de devreye alınan Taproot oldu. Taproot aktivasyonu sırasında madenci sinyalleme ölçütleri ile kullanıcıların öncülük ettiği flag day yöntemi arasında aylarca tartışma yaşandı.
LayerTwo Labs kurucu ortağı ve CEO’su Paul Sztorc, X’te BIP-54’ün olası aktivasyonunu “hiçbir şey yapmayan, angarya niteliğinde bir bakım çatallanması; bu biraz iç karartıcı” sözleriyle değerlendirdi. Bu yorum, kusurları gidermeye yönelik bakım çalışmalarının değerini düşük buluyor.
TokenPost daha önce BIP-54 kodunun tamamlanmasını ve madencilik havuzlarının uzlaşısı konusunu haberleştirmişti. Bu kez teknik içeriğin yanı sıra aktivasyon sürecinin gelecekteki soft fork’lar için örnek oluşturup oluşturamayacağı öne çıktı.
BIP-54’ün teknik şartnamesi tamamlandı, ancak Bitcoin ana ağında aktivasyon için bir takvim belirlenmedi.
Yorum 0