Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Avalanche (AVAX) C-Chain’de ERC-20 transferinin 2026’nın ocak-ağustos dönemindeki ortalama ücreti 0,000649 dolar (yaklaşık 0,9 won) oldu. Bu, karşılaştırılan 9 zincir arasındaki en düşük tutardı. Merkeziyetsiz borsa (DEX) işlemlerinin ortalama ücreti ise 0,0254 dolar (yaklaşık 34 won) ile beşinci en düşük seviyede kaldı.
Avalanche Vakfı (Avalanche Foundation), 5’inde yayımladığı işlem maliyetleri ve ücret yakalama analizinde Avalanche C-Chain’i Ethereum (ETH), Arbitrum (ARB), Optimism (OP), Polygon (POL), Solana (SOL), Tron (TRX), Base ve BNB Chain ile karşılaştırdı. Maliyetler, gerçekten ücret ödenen işlemlerin ortalaması olarak hesaplandı; ücret alınmayan işlemler hesaba katılmadı.
ERC-20 transferlerinin ortalama maliyeti Ethereum’da 0,1010 dolar (yaklaşık 135 won) oldu. Aynı işlem türünde C-Chain’in ortalama maliyeti 0,000649 dolardı.
DEX işlemlerinde Optimism, Arbitrum, Solana ve Polygon, C-Chain’den daha ucuzdu. C-Chain’de tüm işlem türlerinin ortalama maliyeti 0,001890 dolar (yaklaşık 2,5 won) olarak hesaplandı.
C-Chain’in Ağustos 2026’daki ortalama işlem ücreti medyanın yaklaşık 49 katına ulaştı. Ortalama, bazı yüksek tutarlı işlemlerden etkilenebildiği için tipik bir kullanıcının ödediği maliyeti doğrudan yansıtmıyor.
Vakıf, işlem türleri arasındaki farkı azaltmak amacıyla ağustos ayında 1 milyar gas başına maliyetleri de karşılaştırdı. Bu ölçüte göre C-Chain, karşılaştırılabilir 7 EVM zinciri içinde en düşük ikinci maliyete sahipti.
C-Chain’de 1 milyar gas başına maliyet 7,91 dolar (yaklaşık 10.600 won) oldu. Optimism’de bu tutar 2,65 dolar (yaklaşık 3.550 won), Ethereum’da ise 1.396 dolar (yaklaşık 1,87 milyon won) olarak ölçüldü. Hesaplama birimleri farklı olduğu için Solana ve Tron bu karşılaştırmaya alınmadı.
Vakıf, ücret yakalama oranını zincirde ödenen işlem ücretlerinin uygulamaların toplam protokol gelirine bölünmesiyle tanımladı ve bu göstergeyi Ocak 2025-Ağustos 2026 dönemi için hesapladı.
Bu dönemde C-Chain’in oranı yüzde 3,39 oldu. Arbitrum’da yüzde 3,29, Ethereum’da yüzde 6,64, Base’de yüzde 7,02, BNB Chain’de yüzde 23,30 ve Tron’da yüzde 87,81 olarak kaydedildi. Vakfa göre Tron’da stablecoin transferlerinin payının yüksek olması, işlem ücretlerinin uygulama gelirlerine kıyasla daha büyük görünmesine yol açtı.
Aynı dönemde C-Chain uygulamalarının protokol geliri 282,2 milyon dolar (yaklaşık 378,1 milyar won), işlem ücretleri ise 9,6 milyon dolar (yaklaşık 12,9 milyar won) oldu. Her iki tutar da karşılaştırma grubundaki en düşük ikinci seviyedeydi.
Aylık işlem ücretlerinin uygulama gelirlerine oranı Ocak 2025’te yüzde 5,79’dan Ağustos 2026’da yüzde 1,13’e geriledi. Vakıf, aylık işlem ücretlerinin uygulama gelirlerinden daha hızlı azaldığını belirtti.
Uygulamaların protokol geliri, kullanıcıların uygulamalara ödediği ücretlerden likidite sağlayıcılarına ve mevduat sahiplerine düşen pay çıkarılmadan önceki tutarı ifade ediyor. Bu nedenle yüzde 3,39, AVAX sahiplerinin getiri oranı veya toplam ekonomik değerin AVAX’a ait kısmı anlamına gelmiyor.
Sağlayıcı payları çıkarıldıktan sonra kalan gelirin payda olarak kullanılması halinde C-Chain’in işlem ücretleri oranı yüzde 10,98 oluyor. Avalanche’ın ücret rehberinde C-Chain’in temel ücretlerinin ve öncelik ücretlerinin yakıldığı, doğrulayıcı ödüllerinin ise işlem ücretlerinden değil, yeni ihraç edilen tokenlardan ödendiği belirtiliyor.
Vakıf, düşük işlem maliyetleri ile düşük ücret yakalama oranı arasında bir bağlantı olabileceğini öne sürdü. Ancak geçmişte ücret indirimlerinin başka ağ değişiklikleriyle birlikte yapılması, yalnızca ücretlerin etkisini ayırmayı zorlaştırıyor. Vakfa göre uygun ücret seviyesini değerlendirmek için fiyat değişimlerinin işlem talebi üzerindeki etkisinin ayrıca ölçülmesi gerekiyor.
Karşılaştırmanın verileri 31 Ağustos 2026’da sona erdi. Doğrulayıcıların pay ağırlıklı tercihlerine göre C-Chain’in asgari gas fiyatını ayarlayan Helicon yükseltmesi, Kore saatine göre 23 Eylül’de ana ağa uygulandı. Bu nedenle yükseltme sonrasındaki ücret değişiklikleri incelemeye dahil edilmedi.
Yorum 0