ABD Adalet Bakanlığı, yapay zekâ suistimaline yönelik soruşturma ve kovuşturmalar için görev gücü kurdu

ABD Adalet Bakanlığı (Department of Justice), yapay zekânın kötüye kullanıldığı olaylarda soruşturma ve kovuşturmaları koordine etmek üzere Süper Zekâ Görev Gücü’nü (DOJ-SITF) kurdu. Görev gücünün kapsamına yabancı hükümetler ve suç örgütlerinin yanı sıra dolandırıcılık veya başka yasa dışı faaliyetlere karışan kişiler ve şirketler de giriyor.

Bakanlık, görev gücünün kurulduğunu 5 Kasım’da (yerel saatle) duyurdu. Adalet Bakanlığı başsavcı yardımcısı Stanley E. Woodward Jr. ile başsavcı yardımcısı yardımcısı Stephen Weiss ortak başkanlık yapacak.

DOJ-SITF, SI Force Başkanı Jay Clayton ile iş birliği yapacak. ABD Başsavcısı Todd Blanche, duyuru metninde vergi mükelleflerini, kritik altyapıyı ve ulusal güvenliği hedef alarak yasaları ihlal eden kullanıcıları bulup kovuşturacaklarını açıkladı.

Görev gücü; yabancı hükümetleri, devlet destekli aktörleri, ulusötesi suç örgütlerini ve dolandırıcılık ya da başka yasa dışı faaliyetlere karışan kişi ve şirketleri hedef alacak. Adalet Bakanlığı, yurt içi ve yurt dışındaki aktörlerin SI’ı kötüye kullanmasına karşı harekete geçeceğini duyurdu.

Görev gücünün kuruluşuna dayanak olan başsavcı notu 13 Ekim tarihini taşıyor. Not, 9 Ocak 2026’da duyurulan mevcut Adalet Bakanlığı yapay zekâ görev gücünün ayrı bir birim olarak faaliyet göstermeyip DOJ-SITF’ye dahil edilmesini öngörüyor.

DOJ-SITF, Adalet Bakanlığı’nın SI ile ilgili ceza ve hukuk uygulamalarını koordine edecek; bakanlık birimleri ile federal savcılıklar arasındaki soruşturma ve davaları eşgüdüm içinde yürütecek. Ayrıca kamu güvenliğini korumak ve SI’ın kötüye kullanılmasını önlemek için uygulama öncelikleri önerecek.

Görev gücü, Adalet Bakanlığı’nın SI Force ve diğer federal bakanlıklarla kurumlar arasındaki başlıca irtibat noktası olacak. İlgili hukuk davalarını koordine edecek; SI’ın yasa dışı kullanımına ilişkin kovuşturmalar ve şirketlerin uyum tedbirlerinin değerlendirilmesi için kılavuz hazırlayacak, yasal ve düzenleyici öneriler konusunda görüş bildirecek.

Notta katılımcı olarak Antitröst Dairesi, Başsavcı Danışma Komitesi, Hukuk İşleri Dairesi, Ceza Dairesi, FBI, Ulusal Dolandırıcılıkla Mücadele Birimi, Ulusal Güvenlik Dairesi ve Başsavcı Yardımcılığı Ofisi sıralanıyor. Başsavcının belirleyeceği başka birimler veya kişiler de çalışmalara katılabilecek.

Görev gücünün talebi üzerine Adalet Bakanlığı birimleri ve federal savcılıklar, SI ile ilgili bir soruşturma başlatmayı planladıklarında bildirimde bulunacak. Kovuşturma başlatmadan veya bir davada uzlaşma koşullarını kesinleştirmeden önce de görev gücüne haber vermeleri gerekecek.

Not, kamu güvenliğine yönelik yakın bir tehdit veya delillerin kaybolma riski bulunan acil durumlarda ön bildirim yapılmamasına izin veriyor. Bildirim sürecinin atılacak adımları geciktirmemesi gerektiğini de belirtiyor.

Weiss, duyuru metninde SI riskleri ve bu risklere verilecek yanıtlarla ilgili düzenli raporlamanın güçlendirilmesi ve şirketlerin iç kontrollerinin sağlamlaştırılması gerektiğini söyledi. Notta da şirketlerin uyum tedbirlerini değerlendirecek kılavuzların hazırlanması görev gücünün sorumlulukları arasında yer alıyor.

Bununla birlikte duyuru metni ve not, şirketlerin SI kullanımını Adalet Bakanlığı’na bildirmesini zorunlu kılan yeni bir yükümlülük veya belirli yaptırım ölçütleri ortaya koymuyor. Ön bildirim süreci, Adalet Bakanlığı birimleri ile federal savcılıkları kapsıyor.

Beyaz Saray’ın 14434 sayılı başkanlık kararnamesi, 29 Eylül’de federal hükümetin hukuki nitelik taşımayan belgelerinde yapay zekâ (AI) yerine “süper zekâ” ve SI ifadelerinin kullanılmasını istedi. Kararname; resmi yazışmaları, kamuya yönelik iletişimi, internet sitelerini, raporları ve politika belgelerini kapsıyor.

Kararname, SI’ı yürürlükteki federal yasalarda AI tanımına dahil olan teknoloji ve sistemler olarak tanımlıyor. Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışmanı’ndan SI için federal düzeyde bir tanım oluşturacak yasa metnini 60 gün içinde sunması istendi.

Adalet Bakanlığı’nın duyurusu ve notu, dijital varlıklar veya blokzincirle ilgili olayları özel olarak belirtmedi ve bu sektör için ayrı bir önlem açıklamadı.