OpenAI, Dots'a GPT-6.1 Terra'yı ekledi: Görevlerde farklı modeller kullanılabilecek

OpenAI, sürekli çalışan yapay zekâ ajanı Dots'a GPT-6.1 Terra'yı ekledi. Dots, bir görevin farklı bölümlerinde ayrı modeller kullanabiliyor. Ancak uygulama bağlantısı kesilse bile Dots'un bağlamına daha önce eklenmiş bilgiler silinmiyor; bu da kullanıcıların hafızayı doğrudan yönetmesini zorlaştırıyor.

OpenAI, Dots'u 29 Eylül'de tanıttı ve 3 Kasım'da Londra'da DevDay Exchange etkinliğini düzenledi. Kullanıcı yeni bir istekte bulunmadığı sırada da Dots, bağlı uygulamalardan ve kendi bulut bilgisayarından yararlanarak görevleri sürdürabiliyor.

Dots, izin verilen uygulamalardaki bilgileri inceleyerek gerekli bağlamı bulduğu bir arka plan araştırması özelliği sunuyor. OpenAI, bu özellikte bilgilere erişimin salt okunur olduğunu belirtti.

Kişisel Pro kullanıcılarına hizmet, Avrupa Ekonomik Alanı (AEA), İsviçre ve Birleşik Krallık dışındaki bölgelerde aşamalı olarak sunuluyor. Business Premium için desteklenen bölge ve çalışma alanı koşulları geçerli. Enterprise, Edu ve Healthcare ise uygun çalışma alanlarında kullanılabiliyor.

OpenAI, 3 Kasım'daki duyurusunda Dots'un bir görevin farklı bölümlerinde farklı modeller kullanabildiğini açıkladı. OpenAI'ın geliştirici deneyimi başkanı Romain Huet, Fortune'a verdiği röportajda Terra'nın bilgisayar kullanımı ve yazma gibi bazı görevlerde GPT-6 Astra'dan daha iyi sonuçları “onda biri fiyatına” sunabildiğini söyledi. Röportajda performansın nasıl ölçüldüğü veya fiyat karşılaştırmasının hangi temele dayandığı açıklanmadı. ChatGPT tüketici işlerinden sorumlu Adam Fry ise Dots'un yoğun hesaplama kaynakları kullandığını belirtti.

Bazı görevlerdeki model fiyatlarıyla Dots'un toplam işletme maliyeti farklı kapsamları ifade ediyor. OpenAI, duyurusunda hizmetin tümünde sağlanan maliyet tasarrufuna ilişkin bir tutar paylaşmadı. TokenPost daha önce GPT-6.1 Terra'nın ajan değerlendirme sonuçlarını ele almıştı; değerlendirme görevlerinin maliyetiyle hizmetin toplam işletme maliyetini birbirinden ayırmak gerekiyor.

Kullanıcılar her bir dot'ın izleyeceği davranış kurallarını belirleyip ona görev verebiliyor. Mesaj gönderme veya bağlı uygulamalardaki içeriği değiştirme gibi işlemler için ayrı kurallar ve güvenlik kontrolleri uygulanıyor.

OpenAI'ın yardım sayfalarında, Dots'un konuşmalardan ve bağlı uygulamalardan edinilen bağlamı saklayabildiği belirtiliyor. Uygulama bağlantısını kesmek sonraki erişimi engelliyor ancak dot'ın bağlamına daha önce yansımış bilgileri silmiyor. Kullanıcılar şu anda tek tek dot'ların hafızasını doğrudan inceleyemiyor veya belirli bilgileri düzenleyip silemiyor. Bir dot silindiğinde kendi bağlamını silme süreci başlıyor; dot'ın ayrıca oluşturduğu dosyalar ve konuşmalar ise bu işlemle birlikte silinmiyor.

Kişisel hesaplarda Dots konuşmaları ve görevleri, model iyileştirme ayarlarına bağlı olarak model eğitiminde kullanılabiliyor. OpenAI, Business, Enterprise ve Edu çalışma alanlarındaki verilerin varsayılan olarak model eğitiminde kullanılmadığını belirtiyor. Model iyileştirme kapalı olsa da güvenlikle ilgili sınırlı durumlarda insan incelemesi yapılabiliyor.

Gizlilik kaygıları Dots'a yönelik doğrudan bir iddiayla sınırlı değil; başka örneklerde de gündeme geldi. Signal Başkanı Meredith Whittaker, Meta'nın ($META) Muse ürünü hakkında “Kişilerinizde ben de varsa Muse benim bilgilerime sahip olur” dedi. Bu açıklama Muse hakkındaydı ve Dots'un aynı şekilde bilgi topladığına kanıt oluşturmuyor.

Kullanıcı paylaşımlarında Dots'un kolaylık sağladığı örnekler de yer aldı. OpenAI geliştirici topluluğundaki bir kullanıcı, bağlı e-postasındaki uçuş gecikmesini Dots'un önceden fark ettiğini ve yeniden rezervasyon seçeneklerini değerlendirmesini önerdiğini anlattı. Reddit'teki bir kullanıcı ise tek tek hafızaları inceleyememeyi veya seçerek silememeyi gerekçe göstererek Dots'u kullanmayı erteleyeceğini yazdı. Geliştirici topluluğu ve Reddit'teki paylaşımlar, kullanıcıların kendi deneyimlerini aktarıyor.