New Jersey valilik seçimlerinde kripto sektörü sessiz kaldı

New Jersey’deki guvernörlük seçim süreci resmen başlarken, kripto para sektörünün bu yarışta siyasetle ilişkisi, 2024 federal seçimleriyle karşılaştırıldığında *dikkat çekici ölçüde* azalmış görünüyor. Şu ana kadar açıklanan siyasi bağış verilerine göre, kripto para şirketlerinin doğrudan desteklediği herhangi bir önemli siyasi eylem komitesi (PAC) bulunmuyor.

CoinDesk’in New Jersey Seçim Hukuku Uygulama Komisyonu (New Jersey Election Law Enforcement Commission) tarafından yayımlanan belgeleri incelemesine göre, Demokrat ve Cumhuriyetçi 12 vali adayı arasında hiçbiri kripto para şirketlerinden *yoğun şekilde bağış almış* değil. Bazı adayların sektörde çalışan bireylerden küçük ölçekli bağışlar aldığı tespit edilse de, kurumsal ölçekte örgütlü bir siyasi fon akışı gözlemlenmedi.

Örnek vermek gerekirse, Demokrat aday Josh Gottheimer, madencilik şirketi MARA Holdings’in başkan yardımcısı Robert Samuels’ten 500 dolar (yaklaşık 69.000 TL) bağış aldı. Cumhuriyetçi aday Jon Bramnick ise Block şirketinde finansal analiz görevini yürüten Rohan Bakhshi’den 900 dolar (yaklaşık 125.000 TL) katkı aldı. Ayrıca Coinbase(COIN) danışmanı Meeti Sathi, Demokrat aday Steve Fulop’a 500 dolar baış yaptı. New Jersey merkezli madencilik firması Decimal Digital Currency'nin kurucusu Roshan Shah ise aday Ras Baraka’ya 2.000 dolar (yaklaşık 278.000 TL) bağışta bulundu.

Kripto para sektörünün bu seçimde görünür bir siyasi ağırlık koymamasının arkasında birkaç olası neden yatıyor. Öncelikle, endüstri federal düzeydeki düzenlemelere ve politika oluşum süreçlerine odaklandığı için yerel yarışlara daha az ilgi göstermiş olabilir. Ayrıca Trump’ın yeniden başkan seçilme ihtimaline dair artan siyasi belirsizlik sektördeki desteklerin başkanlık ve Kongre seçimlerine yönelmesine yol açmış olabilir.

Sonuç olarak, kripto para endüstrisinin New Jersey'deki vali seçimlerine olan *kurumsal ve örgütlü etkisi* oldukça sınırlı kalmış durumda. Bu durum, federal seçimlerle kıyaslandığında açık bir fark yaratıyor ve eyalet düzeyindeki blokzincir ya da finansal teknoloji politikalarına doğrudan etkisinin de düşük olması bekleniyor.