Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Tornado Cash davasında karar anı: Roman Storm 40 yıla kadar hapisle karşı karşıya

Tornado Cash davasında karar anı: Roman Storm 40 yıla kadar hapisle karşı karşıya / Tokenpost

Tornado Cash’in kurucu ortaklarından Roman Storm’un yargılandığı ceza davasında artık yalnızca jüri kararının açıklanması bekleniyor. New York Güney Bölge Mahkemesi’nde görülen bu dava, merkezsiz yazılım geliştiricilerinin hukuki sorumluluklarını belirlemeye yönelik önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

ABD federal savcıları, Roman Storm’u *kara para aklama komplo suçu*, *Kuzey Kore yaptırımlarını ihlal etmek* ve *yetkisiz para transferi işetmek* gibi ciddi suçlarla itham etti. Eğer jüri Storm’u suçlu bulursa, en fazla 40 yıla kadar hapis cezası alma riskiyle karşı karşıya kalacak.

Savcılığı temsilen konuşan Başsavcı Yardımcısı Ben Gianforti, son konuşmasında Storm’un “suç gelirlerini gizlemeye yardımcı olan bir ortak” olduğunu söyledi. Gianforti, Tornado Cash’in birçok hack olayı sonrası tekrar tekrar kullanılmasını örnek vererek, “Tornado Cash esasen sofistike bir çevrim içi *kara para aklama aracı*” dedi. Ayrıca, Kuzey Koreli hacker grubu Lazarus’un KuCoin ve Ronin Network’ten çaldığı varlıkları taşımak için bu platformu kullandığını belirtti. Özellikle *yaptırımlar açıklandıktan sonra bile yaklaşık 350 milyon dolarlık* tutarın Lazarus cüzdanlarından bu mikser aracılığıyla aktarıldığını vurgulayan Gianforti, “Onun suçluluğu sağduyu düzeyinde açık” yorumunu yaptı.

Buna karşılık, Storm’un avukatı David Patton ise Tornado Cash’in yalnızca *mahremiyet artırmayı hedefleyen bir teknoloji aracı* olduğunu savundu. “Birisi bir teknolojiyi kötüye kullandı diye geliştirici suçlu ilan edilemez” ifadelerini kullanan Patton, Storm’un platformunun suç amaçlı kullanılmasını ne teşvik ettiğini ne de onayladığını söyledi. “Storm, platformunun hackerlar tarafından kullanılmasını *ne memnuniyetle karşıladı ne de teşvik etti*” diyerek, burada önemli olanın failin *kastı* olduğunu vurguladı. Sadece kötüye kullanımı bilmenin, ceza hukuku açısından yeterli olmadığını belirtti.

Patton ayrıca, davanın bir sivil ihmalkârlık meselesi olmadığını, yalnızca *kasten* davranıldığının kanıtlanması halinde cezaî sorumluluk doğabileceğini güçlü şekilde savundu.

Hakim ise jüriye nihai değerlendirme talimatlarını verdi ve jüri artık Roman Storm’un suçlu olup olmadığına karar vermek üzere tartışmalara başladı. Bu dava, gelecekte merkezsiz teknoloji geliştiricileri için geçerli olacak yasal kriterleri oluşturabileceği için tüm kripto sektörü tarafından yakından izleniyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1