Hyperliquid çekimleri durdurdu: Popcat(POPCAT) ile manipülasyon iddiaları gündemde

Hyperliquid, Çekim İşlemlerini Durdurdu: Spekülasyon ve Manipülasyon İddiaları Gündemde

Kripto türev platformu Hyperliquid, para yatırma işlemleri sorunsuz şekilde sürmesine rağmen çekim transferlerini *geçici olarak durdurunca* piyasada büyük bir belirsizlik oluştu. Şirketten henüz bir resmi açıklama gelmemişken, bazı yatırımcılar tarafından *manipülasyon girişimi ve sistem açığı* şüpheleri dile getiriliyor.

Çekim işlemleriyle ilgili ilk uyarı, eski Coinbase yöneticilerinden Conor Grogan’ın gözlemleriyle gündeme geldi. Grogan’a göre, Hyperliquid’in Arbitrum(ARB) köprüsü yaklaşık 21 dakika boyunca fon çekimlerine yanıt vermedi. Bu durum, bir *anormallik* ihtimalini beraberinde getirdi. Mevcut durumda Hyperliquid hala para yatırma işlemlerini kabul ediyor; ayrıca USDC dışındaki varlıklarda ciddi bir sorun gözlemlenmedi. Platform üzerinde yaklaşık 4,5 milyar dolarlık USDC bulunmaya devam ediyor.

Olayın arka planında ise meme coin’lerden biri olan Popcat(POPCAT) etrafında gelişen *yoğun spekülasyon aktiviteleri* yer alıyor. Çin saatiyle 14:45’te OKX borsasından yaklaşık 3 milyon dolarlık USDC çeken bir yatırımcı, bu varlıkları 19 farklı cüzdana bölerek Popcat'e yönelik yüklü işlemler yaptı. Söz konusu kullanıcı, POPCAT fiyatını 0,21 dolar seviyesinde sabitlemek için toplam 20 milyon dolarlık ‘alış duvarı’ oluşturdu. Bu hamleyle birlikte açılan pozisyonların toplamı 30 milyon doları aştı. Ancak bu alış duvarı ortadan kalkınca coin’in fiyatı *sert şekilde düştü* ve Hyperliquid tarafından pozisyonlar *zorla tasfiye* edildi.

Yaşanan bu olay, platformda yaklaşık 4,9 milyon dolarlık (yaklaşık 73 milyon TL) likidite kaybına yol açarken, ilgili yatırımcının piyasayı *bilerek manipüle etmiş olabileceği* yönünde iddialar gündeme geldi. Bu gelişmelerin ardından Hyperliquid, benzer saldırı ihtimaline karşı Arbitrum köprüsünü geçici olarak kapattı. Bazı kullanıcılar, platformun zararları geri çekme (clawback) mekanizmalarını devreye sokmuş olabileceğini öne sürüyor.

Diğer yandan bazı yorumcular, Hyperliquid’in Popcat için uyguladığı 10 kata kadar *yüksek kaldıraç limitinin* korunmasının da bu tür manipülatif işlemlerin önünü açtığını savunarak teknik yapıdaki açıklardan faydalanıldığını ima etti.

Hyperliquid cephesinden henüz resmi bir açıklama yapılmış değil. Çekim işlemlerinin ne zaman tamamen normale döneceği ise belirsizliğini koruyor. Bu olay, merkeziyetsiz yapılarda dahi piyasa manipülasyonlarının ve sistem açıklarının ciddi risklere sebep olabileceğini bir kez daha göstermiş oldu.