Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Demokratlara Temsilciler Meclisi'nde 256 sandalye tahmini; ilericiler ve ılımlılar önceliklerde ayrışıyor

ABD Temsilciler Meclisi Genel Kurul Salonu'ndaki milletvekili sıraları ve kürsü / TokenPost.ai (macro)

ABD Demokratları, 3 Kasım'daki ara seçimlerde Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu geri aldı. İlerici kanat sağlık hizmetleri, ücretler ve çocuk bakımına yönelik politikaların genişletilmesini isterken, ılımlı kanat yaşam maliyetini ve yolsuzlukla mücadeleyi önceliklendiriyor.

CBS News, 5 Kasım'da Demokratların Meclis'te 256 sandalye kazanacağını tahmin etti. Bu sayı, seçim öncesindeki 214 sandalyenin ve çoğunluk için gereken 218 sandalyenin üzerinde. Seçimden hemen sonraki tahmin aralığı 251-268 sandalyeydi. Bazı bölgelerde sayım haberleri 7 Kasım'da da sürdüğü için 256 sandalye kesinleşmiş sonuç değil.

Seçim öncesinde The Hill ve Decision Desk HQ'nun tahmin modeli, Demokratların Meclis'i geri kazanma olasılığını yüzde 84, beklenen sandalye sayısını 241 olarak açıklamıştı. Bu, seçimden sonra CBS News'in açıkladığı tahminden farklı bir tarihte yapılmış bir öngörüydü.

Axios, görevdeki ve yeni seçilen 12'den fazla Temsilciler Meclisi üyesiyle yaptığı görüşmelerde parti içindeki gündem tartışmasını aktardı. Görüşmelerdeki açıklamalar milletvekillerinin seçim sonuçlarına ilişkin yorumlarını yansıtıyor; partinin kesinleşmiş resmi gündemi anlamına gelmiyor.

İlerici kanattaki milletvekilleri seçim zaferini daha kapsamlı politika değişiklikleri için bir talep olarak değerlendirdi. Sağlık güvencesinin genişletilmesinin yanı sıra yaşanabilir ücret ve çocuk bakım desteğinin artırılmasını savundular.

Temsilciler Meclisi İlerici Grup (House Progressive Caucus), nisanda yayımladığı politika belgesinde sağlık, gıda, konut ve çocuk bakımı giderlerinin hafifletilmesini hedef olarak belirtti. Belgede Medicare for All, yaşanabilir ücret ve çocuk bakım desteğinin genişletilmesi yer aldı. Ancak belge, gelecek yasama döneminde hangi tasarının ne zaman oylanacağını belirleyen bir takvim değil.

Ilımlı kanattaki milletvekilleri yaşam maliyetini ve yolsuzlukla mücadeleyi öncelikli konular olarak gösterdi. Siyasi mesaj vermeyi amaçlayan tasarıların Meclis çalışmalarının büyük bölümünü oluşturmaması gerektiğini savunanlar da oldu.

Sağlık sigortası, iki kanat arasındaki görüş ayrılığının belirginleştiği alanlardan biri. İlerici Grup, Medicare kapsamını genişletmeyi ve uzun vadede herkesi kapsayacak bir sisteme ulaşmayı hedef olarak daha önce de gündeme getirmişti.

ABD Temsilciler Meclisi Demokratlarının lideri Hakeem Jeffries, 7 Kasım'da MS NOW'a verdiği röportajda, “On milyonlarca kişinin prim yükünü hafifletmek için ACA vergi kredilerini uzatmalıyız” dedi. Jeffries, bunu yeni yasama döneminin maliyetleri düşürme gündeminin bir parçası olarak sundu.

Jeffries, aynı gün yayımlanan röportajda Medicaid kesintilerini geri almak ve Trump'ın tarifelerini kaldırmak için yasa tasarılarını erken dönemde gündeme getireceklerini söyledi.

Sandalye tahminleri, parti içindeki müzakere gücünü de etkileyebilir. Milletvekilleriyle yapılan görüşmelerde, çoğunluk farkı büyüdükçe az sayıda üyenin oyuyla parti yönetiminin kararlarını belirlemenin zorlaşabileceği değerlendirmesi dile getirildi.

İlerici kanattan bazı yeni seçilen üyeler, yönetim ekibinin oylamalarında destek vermeleri karşılığında Meclis kurallarının değiştirilmesini ve komite görevleri verilmesini istemeyi değerlendirdi. Bu, bazı üyelerin önerisiydi; tüm ilerici kanadın kesinleşmiş bir müzakere tutumu değildi.

Jeffries, 7 Kasım'da yayımlanan röportajında yaşam maliyetini hafifletmeyi ve hesap verebilirliği yeni Meclis'in gündem maddeleri arasında saydı. Görevdeki ve yeni seçilen üyelere kendi gündem önerilerini anlatacağını da belirtti.

Jeffries, üyeler Meclis'e döndüğünde yeni yasama döneminin gündemini parti toplantısında ele alacaklarını söyledi. İlerici ve ılımlı kanatların önceliklerinin parti planında nasıl bir araya getirileceği bu görüşmelere bağlı olacak.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1