Ethereum(ETH) için 'yerel rollup' tartışmaları hız kazanıyor

Ethereum(ETH) topluluğunda ‘yerel rollup’ çözümleri üzerine tartışmalar hız kazanmış durumda. Ethereum Vakfı araştırmacılarından Justin Drake, bu yöntemin Layer 2 (L2) ağlarının Ethereum ile aynı güvenlik seviyesine ulaşmasını sağlayabileceğini savunuyor.

Mevcut popüler L2 çözümleri arasında yer alan Optimism ve Base gibi projeler, yerel rollup modelini benimsemeyi değerlendiriyor. Yerel rollup, halihazırda L2 tarafından yürütülen karmaşık doğrulama süreçlerinin doğrudan Ethereum’un ana katmanı tarafından gerçekleştirilmesine dayanıyor. Günümüzde L2 ağları, işlemleri doğrulamak için Optimistic Rollup ve ZK-Rollup mekanizmalarını kullanıyor; bu da ‘dolandırıcılık kanıtı’ veya ‘ZK kanıtı’ gibi karmaşık süreçleri gerektiriyor. Ancak yerel rollup modelinde, doğrulama süreci Ethereum’un kendisi tarafından üstleniliyor ve L2 ağları yalnızca işlem listelerini sunuyor.

Bu sistemin en büyük avantajı, L2 projelerinin bağımsız bir güvenlik altyapısına sahip olmasına gerek kalmadan Ethereum’un güvenlik modelini doğrudan kullanabilmesi. 2077 Collective araştırmacılarından Alex Hook, "Yerel rollup sayesinde güvenlik risklerinden kaynaklanan varlık kaybı riski ortadan kalkıyor ve güvenilir olmayan güvenlik konseylerinin devre dışı bırakılmasıyla merkeziyetsizlik daha da güçleniyor" diye belirtti.

Ancak bu yeni yaklaşım bazı zorlukları da beraberinde getiriyor. Yerel rollup modeli, Ethereum düğümlerinin işlemleri doğrudan tekrar yürütmesini gerektirdiğinden, ağ üzerinde ekstra yük oluşturma riski taşıyor. Şu an için Optimistic Rollup çözümleri, işlemlerin doğrulanması için yaklaşık 7 günlük bir bekleme süresi gerektirirken, ZK-Rollup daha hızlı işleme imkanı sunuyor ancak yüksek hesaplama maliyetleri yaratıyor. Drake, "İlk sürümde tam optimizasyon sağlamak zor olsa da, uzun vadede ZK kanıtlarını entegre ederek performansın artırılması hedefleniyor" dedi.

Yerel rollup teknolojisi hala geliştirme aşamasında ve yakın zamanda uygulanması beklenmiyor. Bu yıl gerçekleşecek ‘Pectra’ ve ‘Fusaka’ hard fork güncellemelerinde yer almayacak, ancak en erken 18 ay içinde planlanan ‘Glamsterdam’ hard fork sürecinde hayata geçirilebilir. Drake, "Ethereum şu anda rollup merkezli bir yol haritası izliyor, bu nedenle yerel rollup gelecekte temel bir çözüm haline gelebilir" değerlendirmesinde bulundu.