Bitcoin BIP-110 Fork Algoritması Seçimi Karıştı: Rakip Blok Üretildi

Bitcoin(BTC) geliştirme önerisi BIP-110 etrafındaki fork tartışmasında, kullanılacak proof-of-work algoritmasını belirleme süreci karmaşaya dönüştü. Testnet4'teki bir blok hash'ini seçim kriteri olarak kullanma önerisi gündeme geldi, ancak aynı blok yüksekliğinde birden fazla rakip blok üretilmesi sonucun güvenilirliğini tartışmalı hale getirdi.

Bitcoin News'in aktardığına göre, Luke Dashjr(Luke Dashjr) Bitcoin geliştiricisi, 11'inde (yerel saatle) saat 23.00'ten sonra üretilen ilk Testnet4 bloğunun hash'inin son karakterine göre algoritmanın belirlenmesini önerdi. Peter Todd(Peter Todd) Bitcoin geliştiricisi bu öneriyi 'son derece çılgınca bir karar' olarak nitelendirdi. Gerekçesi, Testnet4'te blok madenciliği maliyetinin düşük olması nedeniyle istenen sonuç elde edilene kadar hash hesaplamasının tekrar tekrar yapılabilmesiydi.

Nitekim kısa süre sonra aynı yükseklikte birden fazla rakip Testnet4 bloğu üretildiği bildirildi. Dashjr, BIP-110 Discord kanalında 'daha da kafam karıştı' dedi. Bir katılımcı ise algoritma belirlenmeden önce Blake2b ASIC siparişi verdiğini açıkladıktan sonra 'galiba iptal etmem gerekecek' ifadesini kullandı.

BIP-110, bitcoin işlemlerine dahil edilen keyfi verinin boyutunu ve kullanım biçimini belirli bir süre sınırlamayı öneren bir teklif. Belgede △yeni çıktı script boyutu sınırı △OP_RETURN istisnası △OP_PUSHDATA ve bazı tanık (witness) verisi sınırlamaları △Taproot ile ilgili kısıtlamalar yer alıyor. BIP-110'un kendisi bir proof-of-work algoritması değişikliği önerisi değil, veri sınırlamasına yönelik bir konsensüs kuralı değişikliği; bu karmaşa, öneriyle bağlantılı fork'ta hangi algoritmanın kullanılacağını belirleme sürecinde ortaya çıktı.

Testnet4, bitcoin geliştirme ve deneyleri için kullanılan bir ağ. BIP-94, Testnet4'ün ana ağla aynı konsensüs kurallarını izlerken bazı istisnalara tabi olmasını düzenliyor. Düşük maliyetle madencilik yapılabilmesi deneyler için işe yarar bir özellik olsa da, rastgelelik gerektiren karar süreçlerinde zayıf bir nokta oluşturabiliyor.

Dashjr daha sonra Testnet4'ün 'bu işi yapmak için iyi bir yöntem olmadığını' kabul etti ve geçerli bitcoin bloklarının kullanılmasının değerlendirilebileceğini belirtti. Bu gelişme, TokenPost'un daha önce aktardığı Testnet4 blok hash'ine dayalı seçim yönteminin manipülasyona açık olduğu tartışmasının ardından, rakip blokların üretilmesi ve önerenin öneriyi yeniden gözden geçirmesiyle devam eden bir süreç.

Doğrulama kaynakları: Odaily orijinal haberi, BIP-110 resmi belgesi (https://bips.dev/110/), BIP-94 resmi belgesi (https://bips.dev/94/), Decrypt'in BIP-110 açıklaması (https://decrypt.co/373577/what-is-bip-110-why-dividing-bitcoin-community).