Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

BIP-110 kapandı, azınlık zincir 7 günde sadece 4 blok üretti

Kapatılmış madencilik ekipmanları ve bağlantı kabloları / TokenPost.ai

Bitcoin(BTC) işlemlerinde finansal olmayan veri kullanımını bir yıl boyunca sınırlamayı amaçlayan BIP-110 resmi olarak sona erdirildikten sonra da azınlık fork zincirinin hayatta kalıp kalamayacağı tartışması sürüyor. Odak noktası yeni bir coinin ortaya çıkması değil, azınlık desteğin bitcoin konsensüs kurallarını zorlayıp zorlayamayacağı.

Resmi BIP belgesi, BIP-110'un durumunu “Closed” olarak işaretledi ve 9 Ağustos'taki değişiklik kaydında kapanış nedenini “madenciliği durağanlaşan zincirin ayrılması” olarak not etti. Teklif, 961.632. bloktan 963.647. bloka kadar bit 4 sinyalini zorunlu kılıyor ve 965.664. blokta etkinleşecek şekilde tasarlanmıştı.

Erken onay eşiği 2016 bloktan 1109'u, yani yüzde 55'ti. Ancak gerçek destek bu eşiğin oldukça altında kaldı. TokenPost daha önce BIP-110'un resmi belgesinin kapalı duruma geçtiğini aktarmıştı.

Bitcoin.com News, BIP-110'u izleyen azınlık zincirin 961.632. blokta ayrıldıktan sonra Roughnecks havuzunun 7 günde yalnızca 4 blok üretebildiğini bildirdi. Aynı haberde geçen 400 bini aşkın bekleyen işlem, borsa desteğinin bulunmaması ve Blake2b'ye geçiş planı gibi bilgiler ise yalnızca kamuya açık verilerle bağımsız olarak doğrulanamıyor.

BIP-110'un resmi adı “Reduced Data Temporary Softfork” (Azaltılmış Veri Geçici Softfork). Teklif; yeni çıktı script boyutunu, OP_RETURN verisini, tanık (witness) verisini ve Taproot'la ilgili bazı yapıları sınırlayarak Ordinals tarzı yazıtları ve büyük veri yüklemelerini azaltmayı hedefliyordu.

Tartışmanın büyük kısmı, teklifin bir aktarım politikası değil, doğrudan bir konsensüs kuralı değişikliği olmasından kaynaklandı. Normalde tekil düğümler veya madenciler hangi işlemleri aktaracağını ve bloğa alacağını kendi politikalarıyla belirleyebilir; ama konsensüs kuralı değiştiğinde bu kurala uymayan bloklar geçersiz sayılabilir.

Resmi belgeye göre mevcut harcanmamış işlem çıktıları (UTXO) genel olarak istisna tutuluyor. Ancak bazı önceden imzalanmış Taproot işlemlerinin teorik olarak etkilenebileceği de belirtiliyor; bu da toptan bir fon dondurmadan çok, belirli cüzdan ve script yapılarının önceden kontrol edilmesi gerektiği anlamına geliyor.

Bitcoin Optech podcast'inde konuşan Mark Erhardt(Mark Erhardt), BIP-110'a verilen hashrate desteğinin yüzde 1'in altında olduğunu açıkladı. “Hashrate bu seviyede kalırsa azınlık zincir günde bir blok civarında üretebilir, ilk zorluk ayarlamasına ulaşmak yüzlerce hafta sürebilir” dedi. Erhardt'ın bu değerlendirmesi, azınlık zincirin kısa vadede işlevsel bir ağa dönüşmesinin zor olduğuna işaret ediyor.

Bitcoin'de zorluk, sabit bir blok üretim aralığını korumak için ayarlanıyor. Madencilik gücü aniden düşen azınlık zincirlerde bir sonraki zorluk ayarlamasına ulaşılana kadar blok üretimi yavaşlayabiliyor; bu da zincir var olsa bile işlem işleme kapasitesinin ve ekonomik kullanımın ciddi şekilde kısıtlanacağı anlamına geliyor.

Karşı görüştekiler zincir bölünmesini ve cüzdan uyumluluğu yükünü öne çıkardı. Jameson Lopp(Jameson Lopp), kendi yazısında BIP-110'u “pervasız ve başarısız olma ihtimali yüksek bir girişim” olarak eleştirdi; düşük yüzde 55 eşiğini, replay riskini ve veri depolamasını kökten engellemenin zorluğunu sorun olarak sıraladı.

Destekleyen taraf, bitcoin blok alanının ödeme odaklı kullanıma döndürülmesi gerektiğini savunuyor. Karşı taraf ise geçerli işlemleri kullanım amacına göre konsensüs kurallarıyla filtrelemenin sansüre benzer bir değişikliğe yol açabileceğini düşünüyor.

İki tarafın asıl karşı karşıya geldiği nokta, veri yükleme sorununun var olup olmadığından çok, bu sorunun çözümünün konsensüs katmanında zorunlu kılınıp kılınamayacağı. Bitcoin Core(Bitcoin Core)'un OP_RETURN aktarım politikasındaki değişiklik gibi, normalde düğüm politikasıyla ele alınacak bir konuyu konsensüs kuralına taşımanın, yeterli destek olmadan yalnızca ayrı bir zincirin geride kalmasıyla sonuçlanabileceği yönünde endişeler dile getiriliyor.

Ayrılma anını tarihten çok blok yüksekliğiyle ifade etmek daha doğru kabul ediliyor. Kamuya açık bitnod.es panosu, beklenen ayrılma zamanını 9 Ağustos saat 08.23 (Kore saatiyle) ve son ortak bloğu 961.631 olarak hesapladı; ancak diğer haberlerde tarih 7-9 Ağustos arasında farklı şekillerde verildi.

Ocean'ın varsayılan ayarlarından farklı madenci sinyali örnekleri de daha önce doğrulanmıştı. Bu süreçte tartışmanın ağırlığı etkinleştirme aşamasından ayrılma sonrası operasyonel kapasitenin sınanmasına kaydı ve BIP-110'un resmi durumu kapalı olarak kalıyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1