Geleneksel finans şirketleri dijital varlıkları artık ayrı bir pazar olarak değil, mevcut alım satım, saklama ve tokenizasyon altyapılarının içine katıyor. Bitcoin(BTC)'i bankalara alternatif olarak gören ilk dönem söylemi zayıfladı; bankalar ve varlık yöneticileri artık uzman altyapı şirketleriyle iş birliği yaparak müşteri erişimini genişletiyor.
CoinDesk'e göre, Bitwise CEO'su Hunter Horsley(Hunter Horsley), yönetilen varlıkları 1 trilyon doları aşan iki finans kuruluşunun bu yaz kripto para ürünlerini onayladığını söyledi. Ancak söz konusu kurumların isimleri, onay kapsamı ve müşterilere ne zaman açılacağı henüz kamuoyuyla paylaşılmadı.
Somut örnekler, ABD'li büyük finans şirketlerinin açıklamalarıyla birbirini izledi. Morgan Stanley Investment Management, 8 Nisan'da Bitcoin performansını takip eden borsada işlem gören bir ürün olan Morgan Stanley Bitcoin Trust'ı piyasaya sürdü.
Şirket, bu ürünün dijital varlık saklama hizmeti için Coinbase(COIN) ve BNY'yi seçti. BNY'nin ayrıca yönetim, transfer acenteliği, muhasebe, kayıt tutma ve nakit yönetimi hizmetlerini de üstlendiğini şirket açıkladı.
Morgan Stanley'e bağlı E*TRADE, 16 Temmuz'da uygun müşterilere Bitcoin, Ethereum(ETH) ve Solana(SOL) için spot alım satım imkanı sundu. Müşteriler Zerohash hesaplarını bağlayarak bu üç varlığı alıp satabiliyor ve elinde tutabiliyor.
E*TRADE'in işlem ücreti 50 baz puan olarak belirlendi. Şirket, transfer özelliğinin yıl sonuna doğru kullanıma sunulmasını bekliyor.
Charles Schwab(Charles Schwab), 16 Nisan'da Schwab Crypto adlı hizmeti başlatma planını duyurdu. İlk etapta Bitcoin ve Ethereum spot alım satımı hedefleniyor; amaç, müşterilerin mevcut yatırım ürünleriyle kripto paraları aynı ekrandan görüp işlem yapabilmesi.
Charles Schwab'ın işlem ücreti, işlem tutarının yüzde 0,75'i (75 baz puan) olarak açıklandı. Müşterilerin dijital varlıkları Charles Schwab Premier Bank tarafından saklanırken, alt saklama ve işlem gerçekleştirme hizmetlerini Paxos(Paxos) sağlıyor.
BlackRock(BLK), 2026 yılına ait yıllık mektubunda dijital varlıklarla bağlantılı yönetilen varlık büyüklüğünün yaklaşık 150 milyar dolara ulaştığını açıkladı. Bu rakamın içinde tokenize edilmiş hazine bonosu fonları, 65 milyar dolarlık stabilcoin rezerv varlık yönetimi ve yaklaşık 80 milyar dolarlık dijital varlık borsa yatırım ürünü (ETP) bulunuyor.
Borsada işlem gören ürünler, yatırımcıların geleneksel finans hesapları üzerinden temel varlığın fiyatına maruz kalmasını sağlıyor. TokenPost daha önce ABD'deki spot Bitcoin ETF'lerinin geleneksel finans hesapları üzerinden fiyat maruziyeti sunan bir ürün olduğunu aktarmıştı.
Aynı eğilim saklama alanında da görülüyor. BNY, 7 Mayıs'ta Abu Dabi'de Finstreet Limited ve ADI Foundation ile kurumsal düzeyde dijital varlık saklama altyapısı konusunda iş birliği yapacağını duyurdu.
Bu iş birliği öncelikle Finstreet'in müşterilerine ve ekosistemine yönelik olarak Bitcoin ve Ethereum gibi dijital varlıkların saklanmasını desteklemeyi hedefliyor. 'Yorum' olarak belirtmek gerekirse, geleneksel finans şirketlerinin dijital varlıkları doğrudan saklayıp aktarmak yerine, uzman saklama yapılarını sisteme entegre ederek düzenlenmiş finans ortamına uyum sağlamaya çalıştığı görülüyor.
Kore ile bağlantılı bir örnek de var. Ripple(Ripple), 30 Nisan'da Kbank ile Ripple Custody tabanlı dijital varlık cüzdan altyapısı kurmak için iş birliği yapacağını duyurdu.
Ripple, Kbank'ın düzenlenmiş bir finans ortamında dijital varlıkları yönetebilmesi için kurumsal cüzdan altyapısı sağlayacağını belirtti. Bu gelişme, TokenPost'un daha önce aktardığı kurumsal tokenizasyon altyapısının genişlemesi eğilimiyle de örtüşüyor.
Ancak bu eğilimi bankaların kripto parayı tümüyle benimsediği şeklinde okumak henüz erken. Şu ana kadar ortaya çıkan yapı, finans şirketlerinin kendi blok zincirini kurmasından çok, uzman şirketlerin saklama, işlem gerçekleştirme ve cüzdan altyapısını mevcut platformlara bağlaması şeklinde işliyor.
Sygnum Bank Yatırım Direktörü Fabian Dori(Fabian Dori), CoinDesk'e yaptığı açıklamada 'kurumsallaşma, kripto paranın refleksif ve anlatı odaklı işlem yapısının yerini almadı, bunun üzerine bir altyapı katmanı ekledi' dedi. 'Yorum' olarak eklemek gerekirse, geleneksel finans şirketlerinin sektöre girmesi fiyat oynaklığını ya da düzenleyici riski ortadan kaldırdığı anlamına gelmiyor; bu gelişmenin yerel piyasalara etkisi ise alım satım, saklama ve cüzdan altyapısı alanlarındaki benimseme kapsamı netleştikçe daha iyi anlaşılacak.
Yorum 0