Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

4 zincirde HINC NAV verisi RedStone'dan geldi

Günlük değerleme için güvenlik terminali ve fon doğrulama verileri / TokenPost.ai

RedStone, Neuberger Berman çatısındaki tokenize fon HINC için günlük net aktif değer (NAV) verisini zincir üstüne taşıyor. Tokenize fonların DeFi (merkeziyetsiz finans) teminatı ve takas altyapısında kullanılabilmesi için sadece fiyat akışının değil, fon değerleme rakamının da doğrulanabilir olması gerektiğini gösteren bir örnek bu.

CryptoBriefing'e göre HINC'in NAV verisi Ethereum(ETH), Avalanche(AVAX), Solana(SOL) ve Sui(SUI) olmak üzere dört ayrı zincire sağlanıyor. Ancak HINC'in resmi fon adı ile ticker eşleşmesi, RedStone ve Securitize'ın kamuya açık sayfalarında ayrıca doğrulanmış değil.

NAV, bir fonun toplam varlıklarından yükümlülüklerinin düşülmesiyle bulunan net değeri ifade ediyor. Geleneksel finansta fon alım-satımı ve performans hesaplamasının referans rakamı olan NAV, tokenize fonlarda ise zincir üstü teminat değerlemesi, takas ve geri alım işlemlerinin temel verisi haline geliyor.

Tokenize fonlar, mevcut fon paylarını veya gelir haklarını blok zinciri kaydıyla temsil eden yapılar. Varlık zincir üstünde görünse de fiili yönetilen varlık, yükümlülük ve geri alım koşulları çoğu zaman zincir dışı hukuki yapıda kalıyor; bu da NAV verisinin kaynağı ve doğrulama yönteminin önemini artırıyor.

RedStone, resmi blogunda Securitize ile birlikte tasarladığı 'TSSO' (Trusted Single Source Oracle) yapısını tokenize fonlarda, özel kredi ürünlerinde ve hazine bonosu benzeri varlıklarda kullandığını açıkladı. Birden fazla fiyat kaynağının ortalamasını alan klasik oracle'lardan farklı olarak bu yapı, fon yöneticisi gibi tek bir otoritenin hesapladığı değeri imza, zaman damgası ve hash ile birbirine bağlayıp zincir üstünde izlenebilir kılıyor.

Bu yapı, fiyatın aynı anda birden çok borsada oluştuğu kripto paralardan farklı bir mantık taşıyor. Özel sermaye veya hazine bonosu tipi fonların NAV'ı genelde yönetici tarafından belirli bir prosedürle hesaplandığından, zincir üstünde tartışılan asıl konu 'çoklu fiyat ortalaması' değil, 'resmi hesaplamanın bütünlüğü' oluyor.

RedStone'un halihazırda BlackRock(BLK) BUIDL, Apollo(APO) ACRED, VanEck VBILL, Hamilton Lane(HLNE) SCOPE ve Securitize(SECZ) STAC gibi tokenize fonlara da NAV verisi sağladığı belirtiliyor. Bu örnekler, tokenize fonlar salt saklama varlığı olmaktan çıkıp DeFi teminatı ve ödeme altyapısına bağlandığında veri katmanının kritik bir bileşene dönüştüğünü gösteriyor.

Securitize, resmi sitesinde 4 milyar dolardan fazla tokenize varlık, 580 binden fazla yatırımcı hesabı ve 15'ten fazla desteklenen zincir rakamını paylaşıyor. Şirketin adi hisseleri, New York Menkul Kıymetler Borsası'nda SECZ sembolüyle 2 Temmuz'da işlem görmeye başladı.

Bu gelişme, Sui ile Securitize'ın tokenize fon entegrasyonuna başladığı süreçle de bağlantılı. O haberde de HINC'in yönetilen varlık büyüklüğü, yatırımcı şartları, ihraç yapısı ve saklama kurumu gibi detayların kamuya açık olmadığı belirtilmişti.

Zincir üstü fonların kullanım alanı, hazine bonosu tipi ürünlerde de görülüyor. TokenPost daha önce Janus Henderson'ın hazine fonunun zincir üstü teminat ve kurumsal fon yönetimi aracı olarak kullanım alanını genişlettiğini aktarmıştı.

HINC yazımı, haber takibinde ayrıca dikkat gerektiren bir nokta. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) belgelerinde HINC, Hartford Yüksek Getirili ETF'nin (Hartford High Yield ETF) sembolü olarak da geçiyor.

Aynı sembol farklı bir ürünle çakıştığından, HINC'i bağımsız bir ticker gibi sunmak yerine Neuberger Berman çatısındaki tokenize fonu belirten bir etiket olarak sınırlı kullanmak daha güvenli görünüyor. Resmi fon adı ve hukuki yapı kamuya açık kaynaklarda netleşmeden ürün kimliğini genişletmek zor.

Tokenize fonlarda zincir üstü NAV arzı, fiyat artışı ya da genel yatırımcıya açılma anlamına gelmiyor. Transfer kısıtlamaları, nitelikli yatırımcı şartları, geri alım yapısı ve düzenleyici kapsamın birlikte uyuşması gerekiyor; asıl kullanım alanı ancak bu koşullar netleştiğinde ortaya çıkıyor.

Yatırımcılar için de önemli olan tekil ürüne erişim değil, tokenize varlıkların veri yapısı. Fon payı zincir üstünde görünse bile NAV'ı kim hesaplıyor, doğrulama süreci nasıl işliyor ve geri alım koşulları ne kadar net sorularına yanıt yoksa, bu payların teminat ya da ödeme aracı olarak kullanımı sınırlı kalıyor.

Bu tedarik, tokenize fon piyasasında oracle'ların rolünün fiyat iletiminin ötesine geçip net aktif değer doğrulamasına doğru genişlediğini gösteriyor. HINC'in hangi fon adı ve hukuki yapı altında ihraç edildiği ise henüz ek doğrulama bekliyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1