%14 düştü: Centrifuge göstergeleri karışık sinyal veriyor

Centrifuge(CFG), 19'unda son 24 saatte yüzde 14'ün üzerinde değer kaybettiği bildirilirken, anlık fiyat ve platform göstergeleri ölçüm zamanına göre farklılık gösterdi. Token fiyatındaki zayıflık ile gerçek dünya varlık (RWA) tokenizasyon platformunun benimsenme sürecinin ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.

19'unda (yerel saatle) ABD Doğu saatiyle 20.00 itibarıyla, AMBCrypto'ya göre CFG son 24 saatte yüzde 14'ün üzerinde geriledi. Aylık varlık transfer hacmi, transfer sayısı, dolar bazlı net çıkış, TVL ve komisyon gelirlerinin de birlikte zayıfladığı aktarıldı.

Ancak aynı token için anlık fiyat, ölçüm zamanına göre farklılık gösterdi. CoinGecko verilerine göre, kontrol edildiği sırada CFG fiyatı 0,1673 dolar, 24 saatlik değişim yüzde -2,2, haftalık değişim ise yüzde -4,7 olarak görüntülendi. Piyasa değeri 63 milyon 671 bin 759 dolar, 24 saatlik işlem hacmi ise 4 milyon 347 bin 473,53 dolar seviyesindeydi.

Bu fiyat haberinde asıl mesele, RWA piyasasının genel çöküşünden çok Centrifuge'nin kendi kullanım göstergelerindeki yavaşlama. AMBCrypto'nun aktardığına göre, Centrifuge'de aylık varlık transfer hacmi 11 milyon 670 bin dolardan 281 bin dolara, aylık transfer sayısı ise 6.700'den 2.200'e geriledi.

Varlık transfer hacmi, belirli bir dönemde zincir üzerinde hareket eden varlıkların dolar bazındaki toplam tutarını ifade ediyor. Basit bir elde tutma büyüklüğünden çok gerçek kullanım seviyesini yansıtan bir gösterge olarak öne çıkıyor. Bu rakamın düşmesi, platform içinde varlıkların hareket sıklığı ve büyüklüğünün zayıfladığı şeklinde yorumlanabilir.

DefiLlama verilerine göre Centrifuge'nin TVL'i 1 milyar 629 milyon dolar, yıllıklandırılmış komisyon geliri 56 milyon 790 bin dolar, son 30 günlük komisyon geliri ise 4 milyon 940 bin dolar olarak hesaplandı. 24 saatlik komisyon geliri 16.021 dolar, yıllıklandırılmış gelir ise 5 milyon 200 bin dolar olarak görüntülendi.

Bu rakamlar, AMBCrypto'nun paylaştığı 1 milyar 709 milyon dolarlık TVL ve 200.900 dolarlık 24 saatlik komisyon geliri verileriyle örtüşmüyor. Aynı protokol için bile ölçüm zamanı ve kapsam farklı olduğunda rakamlar değişebiliyor.

Centrifuge, geleneksel finansal varlıkların blok zincirinde ihraç edilip yönetildiği bir RWA altyapısı olarak sınıflandırılıyor. RWA, hazine bonosu, fon ve kredi ürünleri gibi gerçek dünya varlıklarını token haline getirerek zincir üzerinde tutma, transfer etme ve ödeme yapmayı mümkün kılan bir yapı. Bu nedenle yalnızca fiyat hareketine bakarak platform aktivitesini değerlendirmek zor.

Centrifuge'nin resmi dokümantasyonu, platformu Apollo(Apollo), Janus Henderson(Janus Henderson), S&P Dow Jones Indices(S&P Dow Jones Indices), Sky(Sky), Aave(Aave) ve Morpho(Morpho) ile bağlantılı bir zincir üstü RWA altyapısı olarak tanımlıyor. Aynı dokümantasyona göre kümülatif tokenize edilmiş varlık tutarı 2 milyar doları aştı.

Ürün bazlı göstergeler de mevcut. Centrifuge uygulamasındaki Janus Henderson AAA CLO Fonu(JAAA) sayfasında yönetim altındaki varlık (AUM) 684 milyon 263 bin 886 dolar, token fiyatı 1,041655 dolar, yıllık getiri oranı (APY) ise yüzde 4,26 olarak görüntüleniyor. TokenPost daha önce, JAAA'nın hazine bonosu tipi RWA'lardan farklı bir yapılandırılmış kredi ürünü tokenizasyon örneği olarak öne çıktığını aktarmıştı.

Kısa vadeli fiyat hareketinden farklı bir tablo çizen son duyurular da var. Centrifuge Haber Merkezi, 16 Temmuz'da M0'ın teminat olarak JTRSY'yi benimsediğini duyurdu. Haziran ayında ise New York Life Investment Management(New York Life Investment Management), Kraken Institutional(Kraken Institutional), IOSG Ventures(IOSG Ventures) ve Ethena(Ethena) ile yapılan iş birlikleri paylaşıldı.

CoinGecko, CFG ve WCFG'nin yeni bir sözleşmeye taşındığını gösteriyor. Sözleşme geçişi öncesi ve sonrasındaki fiyat, işlem hacmi ve likidite verilerini doğrudan karşılaştırmak yanıltıcı olabilir. Fiyat hareketine bakarken hangi sözleşme ve hangi işlem çiftinin referans alındığı da kontrol edilmeli.

Piyasada token fiyatı ile platform varlık büyüklüğünün ayrı değerlendirilmesi eğilimi sürüyor. RWA ürünlerinde genellikle token fiyatından çok temel varlık büyüklüğü, sahip sayısı, komisyon geliri, transfer hacmi ve yeni iş birliklerinin aynı yönde hareket edip etmediği önem taşıyor. TokenPost'un daha önce RWA varlık değeri ile fiili dolaşım tutarının birbirinden ayrılması gerektiğine dikkat çektiği nokta da aynı çerçevede değerlendirilebilir.

Sonuç olarak bu düşüş, CFG tokenindeki kısa vadeli satış baskısı ile Centrifuge platformunun RWA benimseme sürecinin ayrı okunması gereken bir konu. Fiyatın toparlanıp toparlanmayacağına dair kesin bir dayanak bulunmuyor. Yeni fon girişi, varlık transfer hacmi, komisyon geliri ve TVL'in aynı yönde iyileşip iyileşmeyeceği önümüzdeki dönemde izlenecek göstergeler arasında.

Kaynaklar: AMBCrypto, CoinGecko, DefiLlama, Centrifuge Docs, Centrifuge Haber Merkezi.