Ohio Senato yarışında veri merkezi tepkisi: Ankette yüzde 70 karşı çıktı

ABD'de veri merkezlerine yönelik yerel tepki, yapay zeka (AI) altyapı yarışının ötesine geçerek Ohio eyaletindeki Senato seçiminde belirleyici bir tartışma konusu haline geldi. Elektrik ve su tüketimi, elektrik faturalarındaki artış, gürültü ve sınırlı istihdam etkisi gibi konularda büyüyen yerel tepki, AI şirketlerinin veri merkezi genişleme stratejilerine siyasi bir yük bindirdi.

Axios'a göre, Cumhuriyetçi Senato Seçim Komitesi (NRSC) büyük AI şirketlerine gönderdiği iç yazışmada, veri merkezlerine yönelik olumsuz kamuoyu algısının Ohio'daki Senato koltuğunun korunmasını zorlaştırdığı uyarısında bulundu. 19'unda (yerel saatle) yayımlanan habere göre yazışmanın başlığı 'Ohio Veri Merkezi Riski' idi.

Yazışmada, Demokratların Cumhuriyetçi Senatör Jon Husted'i hedef almak için veri merkezlerini kilit bir malzeme olarak kullandığı belirtildi. Husted'in rakibi eski Senatör Sherrod Brown, milyonlarca dolarlık reklam kampanyası yürüterek Husted'i 'Ohio'nun veri merkezi yüzü' olarak tanımladı.

Fox News anketinde Brown, Husted'in 8 puan önünde çıktı. NRSC yazışmasında, Husted'in seçimi kaybetmesi ve bunun nedeninin veri merkezleri olarak yorumlanması halinde, ülke genelindeki siyasetçilerin yeni veri merkezi projelerinden kaçınabileceği belirtildi.

Tartışmanın odağında AI teknolojisinin kendisinden çok yerel maliyetler yer alıyor. ABD'de halihazırda 4 binden fazla veri merkezi faaliyette, 3 binden fazlası ise inşa halinde ya da planlama aşamasında. Bu tesisler AI modellerinin çalıştırılması ve bulut hizmetleri için gereken işlem gücünü sağlıyor; ancak yerel topluluklar elektrik ve su tüketimi, gürültü, elektrik faturalarındaki olası artış ve sınırlı istihdam etkisini sorun olarak dile getiriyor.

Fox News'in 17-20 Temmuz'da (yerel saatle) 1003 kayıtlı seçmen üzerinde yaptığı ulusal ankete göre, katılımcıların yüzde 70'i kendi bölgesinde AI destekli veri merkezi inşasına karşı çıktı. Veri merkezi inşasının hızla ilerlemesi yerine önce çevresel ve yerel kaygıların ele alınması gerektiğini düşünenlerin oranı da yaklaşık 10 kişide 8'e yaklaştı.

Siyasi tepkiler de hız kazandı. Pensilvanya Valisi Josh Shapiro, veri merkezi projelerine sıkı standartlar getiren bir yönetmelik imzaladı. AP'ye göre Shapiro, veri merkezi projelerinin izin ve vergi teşviki değerlendirmelerinde öncelikli işlem görmeyeceğini açıkladı; şirketlerden elektrik maliyeti paylaşım planı, su kullanımını sınırlayan teknoloji ve yerel onay şartlarını karşılamalarını istedi.

Pensilvanya'daki adım, veri merkezi tepkisinin tek bir partinin meselesi olmadığını gösteriyor. AP, Teksas, Arizona, New York ve Illinois gibi eyaletlerde de veri merkezi elektrik maliyeti, vergi teşviki ve yerel onay konularının seçim ve politika tartışmalarına dönüştüğünü aktardı.

NRSC yazışması, AI şirketlerinin veri merkezlerinden kimlerin fayda sağladığını, maliyeti kimin üstlendiğini ve yerel toplulukların bu projeleri neden kabul etmesi gerektiğini açıklaması gerektiğini belirtti. Bu meselenin Ohio seçiminin ötesinde ABD genelindeki veri merkezi inşaatlarına etkisi, eyaletlerin izin standartlarına ve yerel kamuoyu değişimine bağlı olarak farklılık gösterebilir.