%43,5 ile Anthropic önde, OpenAI kurumsal harcamada hız kazanıyor

OpenAI, ABD'de kurumsal yapay zeka harcamaları pazarında Anthropic'in açığını kapatmaya başladı. Temmuz verilerine göre Anthropic, ödeme platformu Ramp üzerinden yapılan kurumsal harcamalarda hâlâ önde ancak OpenAI'nin büyüme hızı arttı.

Ramp, 12 Ağustos'ta yayımladığı AI Endeksi'nde ABD'li şirketlerin yüzde 43,5'inin Temmuz ayında Anthropic aboneliği veya token'ları için ödeme yaptığını açıkladı. Aynı oran OpenAI için yüzde 39,7 oldu. Anthropic bir önceki aya göre 1,1 puan, OpenAI ise 0,23 puan arttı.

Ramp AI Endeksi'ne göre genel yapay zeka benimseme oranı yüzde 55,7 olarak ölçüldü. Ramp'in örneklemi, kurumsal kart ve fatura ödeme verilerini kullanan 70 binden fazla ABD şirketine dayanıyor.

TechCrunch, 21'inde (yerel saatle) aynı verilere dayanarak OpenAI'nin üçüncü çeyrekte Ramp kullanıcı tabanında Anthropic'ten daha hızlı büyüdüğünü aktardı. Ancak Ramp'in müşteri kitlesinde Silicon Valley ve teknoloji şirketlerinin payı yüksek; bu nedenle veriler genel şirket pazarını birebir yansıtmıyor.

Bu tablo, kurumsal yapay zeka pazarındaki 'yapışkanlık' sorusunu yeniden gündeme getiriyor. Kurumsal müşteriler, model performansı, fiyatlandırma ya da veri saklama koşulları değiştiğinde harcamalarını başka yöne kaydırabiliyor. Şirket bütçelerinin tek bir modele ya da tedarikçiye uzun süre bağlı kalacağını söylemek şu an için zor.

Anthropic, yüksek performanslı modeli Claude Fable 5'i öne çıkardı ancak Ramp verilerine göre Fable 5'in ilk benimsenme hızı sınırlı kaldı. Ramp, son bir ayda Fable 5'in Anthropic üzerinden satın alınan kurumsal token'ların yüzde 6'sını, Anthropic model harcamasının ise yüzde 11,4'ünü oluşturduğunu belirtti.

OpenAI'nin GPT-5.6 Sol modeli ise OpenAI token'larının yüzde 25'ini, harcamanın da yüzde 23'ünü oluşturdu. Aynı dönem verilerine bakıldığında, OpenAI'nin yeni modelinin Ramp kullanıcı şirketleri arasında harcamaya daha hızlı dönüştüğü görülüyor.

Fiyatlandırma da bir değişken olarak öne çıktı. Ramp, Fable 5'in fiyatının milyon token başına yaklaşık 10 dolar olduğunu, bunun da GPT-5.6 Sol'un yaklaşık iki katı seviyesinde bulunduğunu aktardı. Performans yüksek olsa bile şirketlerin AI'ya ayırabileceği bütçenin bir sınırı olduğu değerlendiriliyor.

Veri saklama politikaları da kurumsal müşterilerin tercihini etkileyebiliyor. Anthropic, Claude Fable 5 ve Claude Mythos 5 için 30 günlük veri saklama talep ettiğini açıkladı. Şirket, bu verilerin yeni model eğitimi veya güvenlik amaçları dışında kullanılmadığını belirtti.

Kurumsal AI harcaması yalnızca abonelik ücretinden ibaret değil; sohbet botu koltukları, API çağrıları, kodlama araçları, iş akışı otomasyonu ve veri güvenliği incelemesi de bu maliyetin parçası. Model değiştirme kararı da yalnızca performans karşılaştırmasıyla değil, maliyet ve şirket içi güvenlik politikalarıyla birlikte alınıyor.

Bu gelişmenin kurumsal AI kullanıcıları için de çıkarımları var. Üretken yapay zeka kullanımı, basit sohbet botu aboneliğinin ötesine geçerek API, kodlama araçları ve iş akışı otomasyonu harcamalarına doğru genişliyor. TokenPost daha önce ChatGPT Business plan koltuk düzenlemesi haberini aktarmıştı.

İki şirket arasındaki rekabet, model performansının ötesinde satış kanalları ve maliyet verimliliği rekabetine dönüşüyor. TokenPost daha önce Anthropic'in ikinci çeyrek gelirinin ilk kez OpenAI'yi geçtiğine dair haberi de duyurmuştu.

Bu veriler, kurumsal AI bütçelerinin yalnızca model performansına değil; fiyat, veri saklama koşulları ve göreve uygunluğa göre de yeniden dağılabileceğini gösteriyor. Ramp, gerçek dolar harcama tutarlarını paylaşmadı, yalnızca oranları açıkladı.