ABD hükümetinin Satoshi Nakamoto’nun kimliğini bildiği iddiası kripto camiasını karıştırdı

Bitcoin(BTC) kurucusunun kimliğinin ABD hükümeti tarafından zaten tespit edilmiş olabileceği iddiası, kripto camiasında tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kripto para hukuku uzmanı James Murphy, 7’sinde sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı açıklamada, ABD İç Güvenlik Bakanlığı’na(DHS) karşı Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamında dava açtığını duyurdu. Murphy, bakanlığın Bitcoin'in kurucusu Satoshi Nakamoto’nun kimliğini biliyor olabileceğini öne sürdü.

Murphy’nin iddiasına göre, 2019’da DHS’ye bağlı özel ajan Rana Saoud, bir konferansta yaptığı konuşmada, ajansın bazı görevlilerinin *Bitcoin’in kurucusu olduğu düşünülen dört kişiyle birebir görüşme yaptığını* ifade etti. Bu görüşmenin kaydına erişmeyi amaçlayan Murphy, bu buluşmayı belgeleyen dosyalar, e-posta yazışmaları ya da notların olması gerektiğini savunarak ilgili tüm içeriğin kamuya açıklanması talebinde bulundu.

Rana Saoud’un söz konusu açıklaması, 2019’da Miami’de düzenlenen OffshoreAlert Konferansı sırasında geldi. O dönem yaptığı konuşmada Saoud, DHS ajanlarının Kaliforniya’ya uçtuğunu ve ‘Bitcoin'in neden geliştirildiği ve ne amaçla kullanıldığı’ gibi soruları dört kişiyle birebir olarak tartıştıklarını belirtti. Murphy, bu ifadelere dayanarak DHS’nin Satoshi Nakamoto hakkında *önemli bilgilere sahip olabileceğini* ileri sürdü ve bu tür bilgilerin kamu yararı açısından büyük değer taşıdığını vurguladı.

Bu dava, Bitcoin’in gerçek kökenleri ve Satoshi Nakamoto’nun kim olduğu sorusuna yönelik uzun süredir devam eden araştırmaların bir parçası olarak görülüyor. Geçtiğimiz yıl HBO tarafından yayınlanan bir belgeselde, cypherpunk hareketinin tanınan ismi Peter Todd’un Satoshi olabileceği iddia edilmişti. Ancak Todd bu iddiaları kategorik olarak reddetmiş ve kripto topluluğu da bu iddiayı *kanıt yetersizliği* nedeniyle inandırıcı bulmamıştı. Daha önce Nick Szabo, Adam Back ve merhum Hal Finney gibi isimler de Satoshi şüphesiyle gündeme gelmiş olsa da, tüm bu kişiler haklarındaki iddiaları yalanladı.

Murphy, olası bir yanlış yoruma kapı aralayarak, Saoud'un açıklamalarının aşırı yorumlanmış olabileceğini kabul ediyor. Ayrıca söz konusu görüşmenin Satoshi Nakamoto olmayan başka kişilerle yapılmış olabileceğini de ihtimaller arasında değerlendiriyor. Ancak buna rağmen, elde edilecek belgelerin Bitcoin’in kökenine dair *değerli ipuçları sunabileceğini* belirterek sürecin kamu yararına olduğunu savunuyor.

Murphy bu süreçte, bilgi edinme yasaları alanında uzman olan eski federal savcı Brian Field’dan da *hukuki destek* aldığını belirtti. DHS’nin belge paylaşmayı reddetmesi halinde, konuyu sonuna kadar yargıya taşıyacağını ifade etti.

Öte yandan, Bitcoin topluluğu içinde Satoshi’nin kimliğinin ifşa edilmesine dair *fikir ayrılıkları* yaşanıyor. Bazıları, bu tür bir ifşanın Bitcoin’in temel olan *merkeziyetsizlik felsefesine* zarar verebileceğini savunurken, diğer bir kesim ise Satoshi'nin ABD hükümetiyle bağlantılı olmayan bir kişi olduğunun ortaya çıkmasını arzuluyor. Satoshi Nakamoto’nun gerçek kimliği üzerindeki tartışmalar hala güncelliğini korurken, *kesin ve somut bir kanıt* ortaya çıkmış değil.