Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

CLARITY Yasası'na veto çağrısı: Arthur Hayes'ten Trump'a, Senato'da usul oylaması 15 Eylül'de

Bir etkinlikte sahnede konuşma yapan Arthur Hayes'in görüntüsü

BitMEX(BitMEX) kurucu ortağı ve Maelstrom(Maelstrom) Baş Yatırım Sorumlusu Arthur Hayes(Arthur Hayes), ABD Başkanı Trump'tan dijital varlık piyasası yapısını düzenleyen CLARITY Yasası'nı (CLARITY Act) veto etmesini istedi. Yasa henüz Senato genel kurulunda nihai oylamaya sunulmuş değil.

Hayes'in bu çağrısı yeni bir politika açıklamasından çok, 2026 Mayıs'ta Consensus Miami konferansında dile getirdiği görüşün tekrarı niteliğinde. Ona göre yasa başkanın imzasına sunulduğunda Trump veto yetkisini kullanmalı.

Hayes o dönemde düzenlemenin Bitcoin(BTC) fiyatı açısından önemli olmadığını söylemişti. CoinDesk'e göre Hayes, Bitcoin fiyatının yasalardan çok dolar likiditesinin bir fonksiyonu olduğunu savunuyor ve CLARITY Yasası'nın Bitcoin'in fiyat hareketini değiştiremeyeceğini iddia ediyor.

Hayes'e göre kurumsallaşma, Bitcoin'in merkeziyetsizlik değeriyle çelişebilir. Onun görüşü, düzenleyici netlikten çok fiat para likiditesinin Bitcoin'in fiyatı ve değeri üzerinde daha belirleyici olduğu yönünde bir makro bakış açısına dayanıyor.

ABD Temsilciler Meclisi, CLARITY Yasası'nı 17 Temmuz 2025'te 294 kabul, 134 ret oyuyla onayladı. Yasanın numarası H.R.3633 ve Meclis kayıtlarında mevcut durumu "kabul edildi" olarak görünüyor.

Senato Bankacılık Komitesi de yasayı 14 Mayıs'ta 15 kabul, 9 ret oyuyla genel kurula gönderdi. Komite, CLARITY Yasası'nı dijital varlık piyasasının kurallarını ve denetim çerçevesini belirleyen bir piyasa yapısı yasası olarak tanımladı.

Senato'da şu an planlanan adım, yasanın nihai kabulünü belirleyen bir oylama değil. ABD Senatosu takvimine göre H.R.3633 için müzakereyi sonlandırma (clôture) usulü bu ayın 15'inde uygulanacak.

Clôture, genel kuruldaki tartışmayı sona erdirip oylamaya geçilmesini sağlayan bir usul adımı. Dolayısıyla 15 Eylül tarihi yasanın nihai yasalaşma günü değil, bir sonraki müzakere aşamasına geçilip geçilemeyeceğini belirleyen usul eşiği.

Yasayı destekleyenler, net kuralların dijital varlık şirketlerinin iş belirsizliğini azaltabileceğini ve kurumsal fon girişini destekleyebileceğini savunuyor. Senato Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott(Tim Scott), CLARITY Yasası'nın dijital varlıklara net kurallar getirirken tüketici korumasını ve inovasyonu desteklediğini belirtti.

Trump'ın resmi mesajı ise Hayes'in tam tersi yönde. CoinDesk'e göre Trump, 19 Ağustos'ta Beyaz Saray'da düzenlenen bir etkinlikte, Kongre'nin CLARITY Yasası'nı sonuçlandırıp kendisine imza için sunması gerektiği yönünde mesaj verdi.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) da dijital varlık şirketlerinin ABD'de fon toplayabilmesi için yasal kesinliğin sağlanması gerektiği görüşünü paylaştı. Bu görüş, düzenleyici netliği kurumsal fon girişinin ön koşulu olarak gören yasa destekçilerinin mantığıyla örtüşüyor.

Buna karşılık yasaya karşı çıkanlar, Trump'ın kripto para ile ilgili çıkar ilişkilerini ve etik maddelerini sorun olarak gündeme getiriyor. Bu yüzden sektör içinde de yasanın yönü ve son müzakere metni konusunda görüş birliği bulunmuyor.

Coinbase(COIN) dahil bazı paydaşlar müzakere edilen metinden memnuniyetsizliğini dile getirirken, diğer bazı paydaşlar beklenenden daha olumlu değerlendirdi. Piyasa yapısı yasasının sektörün tamamına eşit düzenleyici avantaj sağlayıp sağlamadığı konusunda da görüşler ayrışıyor.

Tahmin piyasası Polymarket(Polymarket), bu ayın 8'inde "CLARITY Yasası 2026'da yasalaşacak mı" sözleşmesini yüzde 17 olarak fiyatladı. Bu oran piyasa katılımcılarının olasılık değerlendirmesini yansıtıyor, yasanın fiilen geçip geçmeyeceğini gösteren kesin bir gösterge değil.

Hayes daha önce de Bitcoin fiyatının yasadan çok fiat para likiditesi ve Fed'in (Federal Reserve) para arzı tarafından belirlendiğini savunmuştu. Bu son veto çağrısı da aynı bakış açısıyla CLARITY Yasası'nın piyasa etkisine dair şüphe düşürüyor.

CLARITY Yasası, 15 Eylül'deki Senato clôture usulünün ardından genel kurulda görüşülüp görüşülmeyeceği belirlenecek. Hayes'in veto çağrısı, yasanın başkanın imza aşamasına ulaşma ihtimaline dayanan politik bir açıklama niteliğinde.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1