Bitcoin(BTC) bakiyeli adres sayısı 56 milyonu aştı: Kullanıcı sayısıyla aynı değil

Bitcoin(BTC) bakiyesi sıfırın üzerinde olan adres sayısı, kamuya açık verilerde 56 milyonu aştı. Ancak bu rakamın gerçek kullanıcı sayısıyla birebir örtüşmediği, sadece bitcoin'in benimsenme ve saklama yapısını gösteren bir referans gösterge olarak okunması gerektiği belirtiliyor.

8 Eylül'de incelenen Glassnode grafiğine göre, pozitif bakiyeye sahip benzersiz bitcoin adresi sayısı 56 milyon 198 bin 763 olarak görüldü. NewHedge ise aynı göstergeyi 56 milyon 765 bin 75 olarak hesapladı; bu da veri sağlayıcılar arasında rakam farkı olduğunu gösteriyor.

ChainQuery, 2 Ağustos'ta 960681 blok yüksekliği baz alınarak en az 1 harcanmamış işlem çıktısına (UTXO) sahip adres sayısını 56 milyon 683 bin 894 olarak kaydetti. UTXO, henüz harcanmamış bitcoin işlem çıktısı anlamına geliyor ve adres bazlı bakiye hesaplamalarında birim olarak kullanılıyor.

CryptoBriefing, 30 Temmuz civarını baz alarak bitcoin bakiyesi bulunan adres sayısının yaklaşık 56 milyon 920 bin olduğunu aktardı. Buna karşılık BitInfoCharts'ın 8 Eylül tarihli dağılım tablosundaki verilerin toplamı yaklaşık 51 milyon 502 bin 981 olarak çıktı.

Kaynak ve ölçüm kriterleri farklı olduğu için, sıfırdan büyük bakiyeye sahip adres sayısını tek bir kesin rakam yerine 51-57 milyon aralığında değerlendirmek daha güvenli görünüyor. Çünkü 'pozitif bakiye' ve 'en az 1 UTXO'ya sahip olma' gibi tanımlar birebir aynı değil.

Adres sayısının kullanıcı sayısı anlamına gelmemesinin nedeni bitcoin'in işlem yapısında yatıyor. Tek bir kullanıcı güvenlik ve gizlilik amacıyla birden fazla alıcı adresi oluşturabiliyor; borsalar ve saklama kuruluşları ise birçok müşterinin varlığını az sayıda adreste toplayabiliyor.

Adres sayısıyla gerçek kullanıcı sayısının ayrı değerlendirilmesi gerektiği, daha önce TokenPost'ta ele alınan Tron ağı hesap sayısı örneğinde de görülmüştü. Kümülatif adres veya hesap sayıları ağın büyüklüğünü gösterse de, belirli bir dönemde fiilen işlem yapan kişi sayısından farklı bir gösterge.

Glassnode, tek bir kuruluşun birden fazla adrese sahip olabileceğini, bu yüzden adres bazlı göstergelerin kullanıcı sayısı olarak yorumlanmaması gerektiğini belirtiyor. Adres ile gerçek ağ aktörünün birbirinden ayrılması gerektiği vurgulanıyor.

Coinbase Institutional de bakiyeli adres sayısındaki artışın tek başına gerçek kullanıcı artışını kanıtlamadığını değerlendiriyor. Cüzdanların her işlemde yeni adres kullanabildiğini, işlem sonrası kalan küçük bakiyelerin veya uzun süredir hareket etmeyen bakiyelerin de sayıma dahil olabildiğini aktarıyor.

Bu nedenle günlük aktif adres sayısı yerinde sayarken bile bakiyeli adres sayısı artabiliyor. Adres sayısındaki artışta, kendi kendine saklama (self-custody) cüzdanların ve küçük miktarlı bakiyelerin yaygınlaşmasının yanı sıra borsa ve saklama cüzdanlarının yapısı ile artık bakiyeler de rol oynayabiliyor.

Crypto.com Research, 2026 yılı Haziran ayı itibarıyla bitcoin sahiplerinin sayısını 373 milyon olarak tahmin etti. Bu rakam zincir üzeri adreslerin doğrudan sayılmasıyla değil, çeşitli verilerin birleştirilmesiyle elde edilen bir sahiplik tahmini; dolayısıyla pozitif bakiyeli adres sayısıyla doğrudan kıyaslanamıyor.

Kamuya açık veriler bir arada değerlendirildiğinde, sıfırdan büyük bakiyeye sahip adres sayısının bitcoin'in sahiplik tabanındaki büyüklüğü ve uzun vadeli değişim eğilimini izlemek için kullanılabileceği görülüyor. Ancak yalnızca adres sayısına bakarak gerçek kullanıcı artışı veya kısa vadeli fiyat yönü hakkında sonuç çıkarmak güç.

Piyasada adres sayısındaki artışın kendi kendine saklama ve küçük miktarlı bakiyelerin yaygınlaşmasının bir işareti olduğu yorumu yapılırken, borsa toplulaştırması ve 'toz' (dust) bakiyeler nedeniyle rakamın gerçek kullanım ölçeğinden daha büyük görünebileceği yorumu da dile getiriliyor. Benimsenme düzeyini tek bir veriyle kesinleştirmek yerine aktif adres sayısı ile cüzdan yapısının birlikte incelenmesi gerekiyor.

Sonuç olarak bitcoin'in sıfırdan büyük bakiyeye sahip adres sayısı, benimsenme ve saklama yapısını açıklayan yardımcı bir gösterge olarak öne çıkıyor. Kamuya açık veriler 56 milyon civarında bir rakama işaret etse de, ölçüm tanımına göre milyonlarca birim fark oluşabildiğinden, rakamın kendisi kadar ölçüm kriteri ve eğilimin birlikte takip edilmesi öneriliyor.