Changpeng Zhao'dan öneri: Ulusal rezervde Bitcoin(BTC) payı yüzde 50'yi aşsın

Binance kurucusu Changpeng Zhao(CZ), ulusal dijital varlık rezervlerinde Bitcoin(BTC) payının yüzde 50'nin üzerinde tutulmasını, geri kalan kısmın ise piyasa değeri en yüksek varlıklara dağıtılmasını önerdi.

Zhao, 27 Ağustos'ta Hong Kong'da düzenlenen 'Bitcoin Asia 2026' etkinliğinde, stabilcoinler hariç piyasa değeri en yüksek 5 dijital varlığı esas alan bir rezerv yapısının makul olacağını söyledi. Etkinliğin tarihi ve yeri Bitcoin Asia'nın resmi açıklamasıyla doğrulandı.

Zhao, Bitcoin'in stratejik dijital varlık rezervinin en az yarısını oluşturmasını önerdi. Buradaki amaç, rezerv dağılımını hükümetlerin keyfi tercihlerine değil, piyasa büyüklüğü ve likiditeye bağlamak.

Zhao'nun önerdiği yapıda Bitcoin, toplam rezervin yarısından fazlasını kapsıyor. Ethereum(ETH) yüzde 10 ila 20 aralığında yer alabiliyor, kalan pay ise piyasa değeri en yüksek diğer dijital varlıklara dağıtılıyor.

Bu model, tek başına Bitcoin tutmaktan çok, birden fazla blok zinciri varlığını bir arada barındıran çok varlıklı bir portföy yaklaşımına yakın. Piyasa değeri, piyasanın bir varlığa biçtiği büyüklüğü; likidite ise o varlığın ne kadar kolay alınıp satılabildiğini ifade ediyor.

Zhao, ulusal rezervin yalnızca Bitcoin'den oluşturulmasına mesafeli yaklaştı. Gerekçesi, farklı blok zincirlerinde yeni finansal hizmetler ve teknolojiler ortaya çıktıkça dijital varlık ekosisteminin bütün olarak büyüyeceği, bunun da sonuçta Bitcoin'e fayda sağlayacağı yönünde.

Zhao, "Sadece Bitcoin'in var olduğu bir sektör olsaydı, bugünkünden çok daha yavaş büyürdük" dedi. Farklı ağlarda finansal hizmetlerin ve blok zinciri teknolojisinin rekabet içinde gelişmesinin, piyasanın genel büyüklüğünü artırdığını savundu.

Zhao, Ethereum ve Binance Coin(BNB) gibi diğer ağlardaki gelişmelerin Bitcoin'in büyümesine katkı sağlayabileceğini belirtti. Bu açıklama, hem Bitcoin ağırlıklı bir rezerv yapısını hem de blok zinciri ekosisteminin çeşitlenmesini birlikte savunan bir yaklaşımı yansıtıyor.

Zhao, Bitcoin Asia 2026'daki konuşmasında 27 Ağustos itibarıyla, uzun vadede Bitcoin'in rezerv varlıkların merkezinde kalacağını öngördüğünü söyledi. Hükümetlerin Bitcoin'i stratejik rezerv varlığı olarak görmeye başlaması halinde, altının konumuna yaklaşabileceği ya da onu geçebileceği yönünde görüş belirtti.

Zhao aynı konuşmasında, altından Bitcoin'e geçişin kısa sürede gerçekleşmeyeceğini de vurguladı. Altın için ülkeler bazında zaten kurulu bir değerleme, saklama ve işlem sistemi bulunduğundan, yeni bir rezerv sisteminin yerleşmesinin zaman alacağını değerlendirdi.

Ulusal düzeyde Bitcoin tutma örnekleri ve buna dair tartışmalar sürüyor. ABD stratejik Bitcoin rezervini devreye almış durumda; Bhutan ise hidroelektrik enerjiyle yürüttüğü madencilik faaliyetleriyle Bitcoin biriktiren bir ülke olarak biliniyor.

Bhutan, ulusal düzeyde tuttuğu dijital varlıkları yenilenebilir enerjiyle birleştiren bir finans merkezi kurmayı hedefliyor. Bu örnek, ülkelerin sahip olduğu dijital varlıkları yalnızca saklamakla kalmayıp politika ve finans altyapısıyla bütünleştirme eğiliminin bir yansıması olarak yorumlanıyor.

Çek Merkez Bankası ise 1 milyon dolar (yaklaşık 1,3 milyar Kore wonu) büyüklüğünde ayrı bir test portföyü oluşturarak Bitcoin ve stabilcoin gibi varlıkları fiilen elinde tutuyor; bu süreçte muhasebe, saklama ve ödeme prosedürlerini test ediyor. Ancak bu adımın, ulusal düzeyde stratejik bir Bitcoin rezervi oluşturulduğu anlamına gelip gelmediği ayrı değerlendirilmesi gereken bir konu.

Ulusal dijital varlık rezervi, hükümetlerin Bitcoin gibi dijital varlıkları devlet düzeyinde bir varlık olarak yönetmesi fikrine dayanıyor. Bu yapının fiilen hayata geçirilmesi için varlıkların edinimi, saklanması, muhasebeleştirilmesi, satış kriterleri ve ilgili yasal düzenlemelerin birlikte tamamlanması gerekiyor.

Zhao'nun açıklamaları, herhangi bir ülkenin fiilen uyguladığı rezerv politikasını ya da yasal bir süreci duyurma niteliği taşımıyor. Hükümetlerin Bitcoin ağırlıklı çok varlıklı bir dağılım modelini benimseyip benimsemeyeceği, her ülkenin kendi politika kararlarına ve düzenleme sürecine bağlı.