Bybit, 140 bin dolarlık listeleme ücreti iddialarını reddetti

Küresel kripto para borsası Bybit’in, bir kripto projesinden *140 bin dolar* (yaklaşık *204,4 milyon Kore wonu*) tutarında *listelenme ücreti* talep ettiği yönündeki sosyal medya iddiaları Bybit tarafından kesin bir dille yalanlandı. Bu iddia, 100 binden fazla takipçisi olan bir X (eski Twitter) kullanıcısı tarafından 14’ünde gündeme getirildi. Paylaşımda, borsanın milyonlarca dolara varan listeleme ücretleri talep ettiği ve Bybit’in kampüs elçiliği programı aracılığıyla öğrencilere *deneme sözleşmeleri* sunduğu, ardından da oluşan tepkiyi bastırmak için kamuoyunu yönlendirdiği öne sürüldü.

Bybit’in CEO’su Ben Zhou(Ben Zhou), suçlamaları sert bir biçimde reddederek iddiaları ortaya atanlardan somut *kanıt* sunmalarını istedi. Zhou, “Sürekli olarak asılsız söylentiler dolaşıma sokuluyor,” diyerek, bu tür doğrulanmamış açıklamaların *kripto piyasasında kaosa yol açtığını* dile getirdi.

Bybit, Cointelegraph ile yaptığı röportajda listeleme politikalarını detaylandırdı. Buna göre, projelerin listelemeye uygun olabilmesi için *tanıtım bütçesi ayırması*, *teminat yatırması* ve şirketin *iç denetim sürecinden* geçmesi gerekiyor. Borsa, kullanıcı katılımını artırmak amacıyla projelerin *ayrı bir pazarlama bütçesi* ayırması gerektiğini belirtti. Ancak yasal sınırlamalar gereği Bybit’in doğrudan bu tokenları *elinde tutmasının mümkün olmadığını* da ekledi.

Bybit ayrıca, projelerden listeleme sürecinde *200 bin ila 300 bin dolar* arasında değişen *stablecoin teminatı* talep ettiğini ve pazarlama hedeflerinin karşılanmaması durumunda *ceza uygulanabileceğini* açıkladı. Listeleme öncesi değerlendirmenin; *form doldurma, şirket içi oylama, veri analizi ve listeleme komitesi değerlendirmelerini* kapsadığı vurgulandı.

Borsa ayrıca değerlendirme kriterleri arasında, *on-chain veriler, cüzdan adreslerinin geçerliliği, token kullanım alanları, kullanıcı dağılımı, projenin gerçek değeri, token fiyatlandırması ve değer yakalama mekanizmaları ile ekip geçmişinin* yer aldığını duyurdu.

Öte yandan, tartışmayı başlatan kullanıcı, kampüs elçiliği programı kapsamında öğrencilerin *deneme sözleşmesi* imzaladıktan sonra bazı şikayetlerini dile getirdiğini; ancak Bybit’in tanınmış influencer’ları kullanarak bu sesleri bastırdığını iddia etti. Kullanıcı, 2024 yılına ait söz konusu elçilik programının içeriğini ve ilgili iddiaları X’te paylaştı.

Ben Zhou bu iddialara da benzer şekilde yaklaşarak, “Eğer ortada bir yanlış varsa, lütfen kanıt gösterin,” diyerek yeniden *doğrudan kanıt talebinde* bulundu. Şu ana kadar Bybit, kampüs programıyla ilgili ortaya atılan yeni iddialar hakkında herhangi bir *resmi açıklama* yapmadı.