5,14 milyon dolarlık Solana(SOL) uygulama geliri, Base'in 16,9 katı oldu

Solana(SOL) tabanlı uygulamaların 24 saatlik gelirinin Base ağından 16,9 kat daha fazla olduğu ortaya çıktı. Karşılaştırma, zincirin kendi işlem ücretleri yerine her iki ekosistemdeki protokollerin uygulama gelirleri üzerinden yapıldı.

DefiLlama, 14 Eylül itibarıyla Solana uygulama gelirini 5,14 milyon dolar, Base'inkini ise 303 bin 960 dolar olarak kaydetti. İki rakamın doğrudan karşılaştırılmasında Solana'nın uygulama geliri Base'in yaklaşık 16,9 katına ulaştı.

DefiLlama'nın hesapladığı uygulama geliri, her zincirdeki protokollerin kendi başlarına elde ettiği gelirlerin toplamını ifade ediyor. Stabilcoin'ler, likit staking uygulamaları ve gas ücretleri bu hesaplamaya dahil edilmiyor.

Dolayısıyla bu rakam, işlem hacmi veya ağın toplam ücret gelirinden çok, uygulamaların kullanıcı etkileşimi üzerinden elde ettiği kazancı gösteren bir gösterge niteliği taşıyor. Yani sonuç, zincirlerin genel büyüklüğünü ya da ağ rekabet gücünü tek bir rakamla kıyaslayan bir veri değil.

Solana, merkezi olmayan finans uygulamalarını tek bir küresel durum (global state) üzerinden işleyen yapısıyla öne çıkıyor. Base ise Coinbase(COIN) tarafından kuluçkaya yatırılmış bir Ethereum(ETH) katman 2 (Layer2) ağı olarak tanıtılıyor.

İki ağın yapısı farklı olduğu için uygulama kompozisyonu ve gelir elde etme biçimi de değişebiliyor. Solana tek bir zincir içinde birden fazla uygulamayı bir araya getiren bir ortamı öne çıkarırken, Base Ethereum'un ölçeklendirme katmanı olarak işlev görüyor.

Solana'nın uygulama geliri aylık bazda da artış gösterdi. Crypto Briefing, DefiLlama verilerine dayanarak Solana uygulama gelirinin Mayıs ayındaki 91 milyon dolardan Ağustos ayında 143 milyon dolara yükseldiğini bildirdi.

Aynı dönemde artış oranı yaklaşık yüzde 57 oldu. Ancak aylık rakamlarla bu haberdeki 24 saatlik veri farklı zaman dilimlerini kapsadığından doğrudan karşılaştırılmamalı.

Solana ekosisteminde Pump.fun(PUMP), Fomo(FOMO) ve Axiom Pro gibi meme coin ihraç platformları ile işlem uygulamaları gelir sıralamasının üst basamaklarında yer aldı. Bu uygulamaların işlem hacmi ve elde ettiği ücretler Solana'nın toplam uygulama gelirine yansıdı.

Base tarafında ise Base App, KyberSwap ve Owon Exchange gibi uygulamalar listede bulunuyor. Aynı kritere göre Base'deki tekil uygulamaların gelirleri, Solana'daki üst sıradaki uygulamalardan daha düşük seviyede kaldı.

Uygulama gelirini tek bir zincirde yoğunlaştıran yapının gelir büyüklüğünü etkileyebileceği yorumu yapılabilir. Ancak yalnızca bu göstergeye bakarak monolitik yapının her koşulda avantajlı olduğunu söylemek zor.

Daha önce Solana ekosisteminde Ağustos ayı uygulama gelirinin yüzde 40'ının Pump.fun'dan geldiği bildirilmişti. Belirli bir uygulamaya veya işlem türüne bağımlılığın yüksek olması durumunda toplam rakam, birkaç protokolün performansına göre büyük ölçüde şekillenebiliyor.

Base'in finansal uygulamalarını genişletip genişletmeyeceği de karşılaştırmada belirleyici bir değişken. Base, ekosistemini işlem ve ödeme odaklı finansal altyapıya doğru genişletme stratejisini sürdürüyor.

Katman 1 ve katman 2 ağlarının rekabet gücünü değerlendirmek için uygulama gelirinin yanı sıra işlem hacmi, kullanıcı etkinliği, likidite ve gelirin sürdürülebilirliği gibi unsurların birlikte incelenmesi gerekiyor. Bu karşılaştırma, 14 Eylül itibarıyla tek bir zaman noktasındaki uygulama geliri farkını gösteren bir veri olarak kalıyor.