Ethereum(ETH) ve Base'in cüzdan standardı birleştirme görüşmeleri durdu: Teknik öncelik farkı öne çıktı

Ethereum(ETH) için hazırlanan EIP-8141 ile Base için hazırlanan EIP-8130 önerisini tek bir yeni nesil cüzdan standardında birleştirme görüşmelerinin geçen hafta durduğu bildirildi. Hesap soyutlaması konusundaki görüş ayrılığı, Ethereum'un ikinci katman (L2) ağlarıyla arasındaki teknik öncelik farkına dönüşmüş görünüyor.

CryptoSlate, Ethlabs araştırmacısı Derek Chiang(Derek Chiang)'ın açıklamalarına dayanarak iki önerinin birleştirilmesine yönelik görüşmelerin durduğunu duyurdu. Ancak görüşmelerin kesildiğini doğrulayan resmi bir toplantı tutanağı veya tarafların ortak bir açıklaması şu ana kadar yayımlanmadı.

Hesap soyutlaması, cüzdanlara gaz ücreti karşılama, işlemleri gruplama ve anahtar değiştirme gibi işlevlerin programlanabilir hale gelmesini sağlayan bir teknoloji. Geleneksel cüzdanlar özel anahtar imzasına ve kullanıcının ücreti doğrudan ödemesine dayanırken, hesap soyutlaması işlem onayı ve yürütme biçimini çok daha esnek şekilde tasarlamaya imkan tanıyor.

EIP-8141, tek bir işlemi birden fazla çerçeveye ayıran bir yapı sunuyor. Doğrulama, yürütme ve ücret ödemesini birbirinden ayırarak gaz ücreti karşılama, programlanabilir cüzdanlar, anahtar değişimi ve ileride kuantum dirençli kimlik doğrulamayı destekleyecek şekilde tasarlandı.

Öneri, doğrulama adımının işlemin ortasına veya sonuna yerleştirilebilmesini sağlayarak hesap tasarımında daha fazla özgürlük tanımayı hedefliyor. TokenPost'un daha önce EIP-8141'in Ethereum'un bir sonraki yükseltmesinde öne çıkan önerilerden biri olduğunu aktaran haberi de bu yerel hesap soyutlaması tartışmasına değinmişti.

EIP-8130 ise tam tersine, bir işlemin hangi doğrulayıcıyı kullanacağını önceden belirtiyor. Düğümler, rastgele bir cüzdan kodunu çalıştırmadan önce kimlik doğrulama yöntemini ve doğrulama maliyetini tahmin edebiliyor; bu da işlem maliyetinin öngörülebilirliğini artırıyor.

EIP-8130, genel amaçlı birinci katman (L1) ağlarında geniş bir doğrulayıcı yelpazesine izin verirken, işlem hacmini önceleyen L2 ağlarında yalnızca standart doğrulayıcılara izin verilmesi seçeneğini sunuyor. Bu yaklaşım yüksek performanslı zincirlerde doğrulama yükünü sınırlayabiliyor, ancak izin verilen kimlik doğrulama yöntemlerini ve hesap yapısını standarda daha sıkı biçimde bağlıyor.

İki önerinin farkı, Ethereum'un L1 ve L2 katmanlarının aynı ekosistemin parçası olsa da önceliklerinin farklılaşabildiğini gösteriyor. L1, yeni cüzdan yapılarına ve imza yöntemlerine geniş ölçüde izin vermeye ağırlık verebilirken, L2'nin işlem doğrulama maliyetini ve işlem hızını belirli bir seviyede sabit tutması gerekiyor.

Ethlabs, L2'lerin çerçeve işlemlerini doğrularken rastgele EVM kodu çalıştırması ve durum takibi yapması gerektiğini, bunun da performans üzerinde baskı yaratabileceğini açıkladı. Derek Chiang'ın karşılaştırma yazısı da iki önerinin temel farkını ölçeklenebilirlik ile esneklik arasındaki bir denge olarak özetledi.

Base, EIP-8130 için bir referans uygulama yayımladı. Bu uygulama, yeni bir işlem türü ve zincir üzerinde hesap ayarlama sistemi aracılığıyla özel kimlik doğrulama, işlem gruplama ve gaz ücreti karşılamayı destekleyecek şekilde tasarlandı.

Ancak referans uygulamanın hâlâ 'aktif geliştirme aşamasında' olduğu, denetiminin tamamlanmadığı ve üretim ortamında kullanım için uygun olmadığı belirtiliyor. Dolayısıyla EIP-8130'un tasarım ve uygulama açısından henüz devam eden bir süreç olarak değerlendirilmesi gerekiyor.

Standartların ayrışması uyumluluğun tamamen ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. EIP-8130, bir zincirin ilgili işlem türünü desteklememesi durumunda ERC-4337 tabanlı alternatif bir işlem yolunun kullanılabilmesine imkan verecek şekilde tasarlandı.

Ancak bu durumda cüzdanların ve uygulamaların zincire özgü işlem yöntemlerini ayrı ayrı ele alması gerekiyor. Standart tek bir yapıda birleştiğinde protokolün üstlendiği uyumluluk maliyetinin geliştiricilere ve altyapıya kayabileceği anlamına geliyor.

Kullanıcıları doğrudan ilgilendiren nokta kısa vadeli fiyat hareketlerinden çok cüzdan kullanım biçimi. Hesap soyutlaması fiilen hayata geçirilirse gaz ücreti ödeme yöntemi, akıllı hesap tasarımı, işlem gruplama ve cüzdan kurtarma yöntemleri değişebilir.

Bu görüşmenin tek başına Ethereum ile L2'ler arasındaki değer birikimi ilişkisini değiştirdiğini söylemek şimdilik mümkün değil. İki önerinin nihai olarak kabul edilip edilmeyeceği ve birleştirme görüşmelerinin yeniden başlayıp başlamayacağı, ek görüşmeler ve uygulama-doğrulama sürecinin ardından belli olacak.