ABD Savunma Bakanlığı CTO’su: AI şirketlerinde devlet payına ve ek düzenlemelere karşı

ABD Savunma Bakanlığı’nın baş teknoloji sorumlusu (CTO), yapay zekâ (AI) şirketlerine devletin ortak olmasına ve ek düzenlemeler getirilmesine karşı olduğunu açıkladı. Hükümetin AI şirketlerinin yönetimine müdahale etmek yerine şirketlerin kendi sorumluluklarını üstlenmesine ve mevcut yasaların uygulanmasına öncelik vermesi gerektiğini savundu.

ABD Savunma Bakanlığı CTO’su Emil Michael, 16 Eylül’de (yerel saatle) CNBC’ye verdiği röportajda, hükümetin AI şirketlerini kamulaştırması veya bu şirketlerde pay alması fikrine ilişkin “Bunun olmasını istemem” dedi. Açıklama CNBC tarafından yayımlandı.

Michael, “Hükümetin müdahale etmesini istemiyorum” ve “Kamulaştırma iyi çalışmaz” ifadelerini kullandı. Böylece hükümetin AI şirketlerinin yönetimine ve karar alma süreçlerine doğrudan katılmasına karşı olduğunu yineledi.

Michael, AI şirketlerine yönelik düzenlemelerin genişletilmesine de karşı çıktı. Avrupa’daki gibi ürün piyasaya sürülmeden önce katı kurallar getirilmesi yerine şirketlerin güvenli ve amaca uygun ürünler geliştirmesinin, ardından mevcut yasaların uygulanmasının daha doğru olduğunu söyledi.

Michael, düzenleme tartışmasını iki farklı yaklaşımın çatışması olarak nitelendirdi. “Avrupa’daki gibi önceden düzenleme yapmak isteyenlerle, şirketlerin güvenli ve amaca uygun ürünler geliştirdikten sonra sorumluluk üstlenmesini isteyenler arasında bir gerilim oluşuyor” dedi. Bu açıklama, önleyici düzenleme ile şirket sorumluluğu arasındaki ayrışmaya işaret ediyor.

Michael, yakın zamanda yaşanan Hugging Face bağlantılı AI hackleme vakasına ilişkin endişelerini de dile getirdi. Ancak “Böyle bir olayı hangi düzenlemenin önleyebileceğini bilmiyorum” diyerek daha fazla düzenlemenin hackleme saldırılarını doğrudan önleyeceği görüşünü sorguladı.

Bununla birlikte, tüm kararların az sayıdaki AI şirketi CEO’suna bırakılmasının da riskli olduğunu söyledi. Şirketlerin özerkliğini savunurken, AI sektöründeki kararların yalnızca birkaç yöneticinin kontrolünde toplanmasına karşı uyarıda bulundu.

Michael, ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ile ilgili yasalar da dahil olmak üzere uygulanabilecek yeterli sayıda mevcut yasa bulunduğunu belirtti. “Yasaların tamamının uygulanmasını sağlayacağız” diyen Michael, mevcut hukuk sisteminin işletilmesi gerektiğini vurguladı.

ABD Başkanı Donald Trump, AI geliştirme hızının yavaşlatılması veya düzenlemelerin artırılması yönündeki sektör ve siyaset çevrelerinden gelen talepleri eleştirmişti. Trump yönetimi, AI ve veri merkezlerinin hızlı büyümesini ABD ile Çin arasındaki teknoloji rekabetinin temel unsurlarından biri olarak görüyor.

Beyaz Saray, haziran ayında yayımlanan bir başkanlık kararnamesinde aşırı düzenlemelerin AI inovasyonunu engelleyebileceğini açıkladı. Özel sektörle iş birliği içinde AI inovasyonu ve güvenliğini ilerletme politikası, Trump yönetiminin özel sektörün kendi önlemlerine ve mevcut yasaların uygulanmasına verdiği önemle örtüşüyor.

Michael, Başkan Trump ve diğer yönetim yetkililerinin dile getirdiği AI karşıtı düzenleme argümanlarına da katıldığını söyledi. AI risklerini vurgulayan girişimleri, bazı mevcut şirketlere fayda sağlamak amacıyla insanları korkutmaya yönelik organize bir kampanya olarak nitelendirdi.

Michael, AI geliştiricilerinin sorunları tespit edene kadar bazı teknoloji geliştirme çalışmalarını gönüllü olarak durdurabileceğini belirtti. Bu yaklaşım, hükümetin zorunlu düzenlemeleri yerine şirketlerin riskleri değerlendirdikten sonra geliştirme hızını kendilerinin ayarlamasını tercih ettiğini gösteriyor.

Trump yönetiminin özel şirketlerde pay aldığı örneklerle AI şirketlerine yönelik yaklaşımı birbirinden ayrışıyor. Yönetim, Intel($INTC)의 지분 10%와 US Steel의 ‘황금주’를 확보했지만, Michael은 AI şirketlerinde 정부 ortaklığının uygun olmadığını söyledi.

Intel’deki pay ve US Steel’deki altın hisse, hükümetin belirli özel şirketlerle doğrudan çıkar ilişkisi kurduğu örnekler olarak öne çıkıyor. Michael ise AI sektöründe güvenlik sorunlarının devlet mülkiyeti veya yönetime katılım yoluyla değil, hukuk uygulaması ve şirket sorumluluğu üzerinden ele alınması gerektiğini savundu.

AI sektöründe farklı görüşler de bulunuyor. Anthropic CEO’su Dario Amodei, hızla gelişen AI modellerinin risklerini azaltmak için geliştirme hızının düşürülmesi gerektiğini savundu. AP, Amodei ve diğer önemli AI sektörü yöneticilerinin geliştirme hızının kontrol edilmesine yönelik çağrılarını aktardı.

Röportajda yeni bir düzenleme veya derhâl uygulanacak bir politika değişikliği açıklanmadı. AI şirketlerinde devlet payı ve düzenlemelerin genişletilmesine ilişkin tartışmanın, şirketlerin kendi güvenlik önlemleri ile mevcut yasaların uygulanması ekseninde sürmesi bekleniyor.