Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

GPT-6 Astra seçildi, GPT-5.5 işlendiği iddia edildi: Codex sorunu gündemde

Dizüstü bilgisayarda model seçim ekranını inceleyen anonim bir el / TokenPost.ai

OpenAI Codex'te GPT-6 Astra'yı seçen bir kullanıcının taleplerinin GPT-5.5 ile işlendiği öne sürüldü. Ekranda seçilen model adı görünmeye devam ederken yanıtı gerçekte farklı bir modelin oluşturduğu iddia edildi.

İhbarcı, 9'unda Codex masaüstü uygulamasında GPT-6 Astra'yı seçerek çalıştığı sırada 'Ek güvenlik kontrolleri daha uzun sürebilir' uyarısıyla karşılaştığını söyledi. Daha hızlı modelle yeniden deneme seçeneğini kullanmadan bekleyen ihbarcı, ardından kullanım sayfasını kontrol etti ve o günkü taleplerin büyük bölümünün GPT-5.5 ile işlendiğini belirtti.

Konu, OpenAI Codex deposundaki 44637 numaralı issue'da yayımlandı. Issue hâlâ herkese açık durumda ancak OpenAI'nin resmi yanıtı doğrulanmadı.

Codex'in model seçim ekranında görüşme boyunca GPT-6 Astra gösterildi. İhbarcı, sohbet penceresinde modelin değiştiğine dair herhangi bir bildirimin de görünmediğini açıkladı.

İhbarcı, yerel görüşme kayıtlarını ve Codex kaynak kodunu incelediğinde istemcinin GPT-5.5'i talep ettiğine ilişkin bir kayıt bulamadığını söyledi. Bu nedenle model değişikliğinin kullanıcının cihazında değil, OpenAI sunucularında gerçekleşmiş olabileceğini öne sürdü.

Codex'te sunucu model değişikliğiyle ilgili bildirim gönderdiğinde 'Your request was routed to {toModel}.' ifadesini gösteren bir özellik bulunuyor. Ancak ihbarcıya göre bu olayda söz konusu ifade görünmedi; güvenlik kontrolü ve yönlendirmeyle ilgili etkinlikler de görüşme kayıtlarına yansımadı.

OpenAI, siber güvenlik ve biyolojiyle ilgili bazı taleplere ek otomatik kontroller uyguladığını belirtiyor. Şirket, kontroller nedeniyle yanıtın gecikebileceğini veya güvenli biçimde sunulamayacağı değerlendirilirse içeriğin döndürülmeyebileceğini bildiriyor.

Ancak bu açıklamada, kontrol sürecinde modelin otomatik olarak değiştirilebileceğine dair bir bilgi yer almıyor.

GPT-6 Astra, Codex ve API gibi ücretli hizmetlere kademeli olarak dağıtılan bir model. Astra'nın aşamalı dağıtımının başlamasının ardından, kullanıcının seçtiği model ile talebi gerçekte işleyen modelin aynı olup olmadığı hizmet şeffaflığı tartışmasının merkezine yerleşti.

Model değişikliği güvenliği sağlamak için kullanılan bir sunucu operasyonu olabilir. Ancak kullanıcı bundan haberdar edilmezse yanıt kalitesini ve kullanım miktarını değerlendirmesi zorlaşır. Özellikle modellerin performansı veya kullanım limitleri farklıysa, seçim ekranı ile gerçek işlem sonucu arasındaki fark maliyet ve kullanım algısını da etkileyebilir.

Benzer bir sorun Anthropic'in Claude Code hizmetinde de gündeme geldi. Anthropic, 2026 Haziran ayı sonunda yayımladığı 'Fable 5'in yeniden yönlendirilmesi' duyurusunda, Fable 5'in güvenlik sınıflandırıcısına takılması halinde kullanıcıyı bilgilendirdikten sonra talebi Opus 4.8'e yönlendireceğini açıkladı.

Buna karşın Claude Code deposundaki 94652 numaralı issue'da, 18 Temmuz ile 26 Ağustos arasında 16 oturumda 38 model değişikliği yaşandığı kaydedildi. İddialara göre bunların 16'sında kullanıcı değişikliği fark etmeden çalışma alternatif modelle tamamlandı. Etkilenen görüşmelerin sayısının 2000'i, token kullanımının ise yaklaşık 728 milyon adedi aştığı öne sürüldü.

Issue'da bu kullanımın ayrı bir gösterim olmadan standart abonelik kullanımına dahil edildiği de belirtildi. Ancak bu kayıt, bir Claude Code kullanıcısının kamuya açıkladığı verilere dayanıyor; Anthropic söz konusu durumu hizmet genelinde doğrulamadı.

Claude Code'da 3-29 Temmuz arasında aynı ücretli hesapta 17 sessiz model değişikliği yaşandığına ilişkin ayrı bir issue da açıldı. Ayrıca alt ajanın ikinci görüşmeden itibaren Opus'a geçtiği veya olağan bir yazılım geliştirme görüşmesinin hassas talep olarak yanlış sınıflandırıldığı örnekler paylaşıldı.

İki vakadaki ortak tartışma, güvenlik kontrolünden sonra talebin başka bir modelle işlenip işlenemeyeceğinden çok, bu değişikliğin kullanıcıya nasıl bildirileceğiyle ilgili. Codex vakası tek bir kullanıcının bildirimi ile kod ve günlük analizine dayandığı için gerçek yönlendirme kapsamının ve yeniden üretilebilirliğin OpenAI'nin resmi açıklamasıyla netleşmesi bekleniyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1