Ripple(XRP) davasında kritik gelişme: Temyiz Mahkemesi süreci 60 gün durdurdu

Ripple(XRP) ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) arasında süregelen hukuki mücadele, yeni bir evreye girmiş durumda. ABD Temyiz Mahkemesi’nin davayı 60 gün süreyle askıya alma kararı alması, sürecin gidişatına dair beklentileri yükseltti.

Kripto para dünyasında itibarlı bir hukukçu olarak bilinen James Farrell, söz konusu ara kararın anlamını değerlendirdi. Farrell’a göre, Ripple(XRP) ve SEC’in birlikte talep ettiği bu durdurma kararı, önemli bir stratejik değişikliğe işaret edebilir.

Farrell, iki tarafın aynı anda iki konuyu müzakere ettiğini düşünüyor. Bunlardan biri kapsamlı bir uzlaşma planı, diğeri ise Yargıç Torres’in verdiği ‘ön karar’ meselesi. Ripple(XRP), geçmişteki ihlallerle bağlantılı olarak kısıtlı özel token satışlarına ilişkin yeni bir düzenlemeden yararlanmayı umuyor.

Bu durum, şirketin gelecek planları açısından *hayati* öneme sahip. Çünkü özel token satışının yasak olduğu bir ortamda, Ripple(XRP)’ın halka arz(IPO) sürecini başlatması mümkün olmuyor. Başka kripto para şirketleri IPO yoluna giderken, Ripple(XRP)’ın süreci yıllarca gecikebilir.

Farrell, sürecin nasıl ilerleyebileceği konusunda iki olasılık öne sürüyor. İlk senaryoda, Ripple(XRP) SEC’e bir uzlaşma sunar, SEC bunu kabul eder ancak düzenleme değişikliğini reddeder. Böyle bir durumda dava kapanır ve temyiz süreci sona erer. Ancak yeniden düzenleme konusunda Yargıç Torres’in onayına ihtiyaç duyulur. Bu süreç ilave 3 ila 6 ay sürebilir ve sonucunun net olup olmayacağı ‘belirsiz’ olarak değerlendiriliyor.

İkinci senaryo biraz daha karmaşık ama potansiyel olarak daha güçlü. Eğer SEC hem uzlaşma teklifini hem de düzenleme talebini kabul ederse, dava doğrudan Yargıç Torres’in değerlendirmesine sunulacak. Hakimin karar süresi değişkenlik gösterebilir, ancak yine de birkaç ay alması bekleniyor.

Tarafların tam anlamıyla anlaşmaya varması halinde temyiz sürecinin bir ay içinde tamamen son bulması mümkün görünüyor. Ancak Ripple(XRP)’ın düzenlemeye dair talebini ayrı olarak mahkemeye sunması gerekirse, nihai karar süreci ‘daha da uzayabilir’.

Eğer taraflar anlaşamazsa, dava yeniden temyiz mahkemesine taşınacak ve hukuki süreç 2026 sonları ya da 2027’ye kadar devam edebilir. SEC’in bu konudaki bir sonraki resmi açıklaması ise 15 Haziran’da yapılacak, bu nedenle hem hukuk çevreleri hem de kripto para topluluğu gelişmeleri yakından takip ediyor.