17 milyon dolarlık zkSNARKs finansmanı: NFT faydası tartışılıyor

Zcash(ZEC) tabanlı NFT projesi zkSNARKs yaklaşık 17 milyon dolar (yaklaşık 23,6 milyar won) toplarken, fonların dağılımı ve vaat edilen işlevlerin uygulanmasıyla ilgili soru işaretleri gündeme geldi. Aynı dönemde Kuzey Kore bağlantılı hacker gruplarının kripto varlık hırsızlığı ve ABD'deki dijital varlık düzenlemeleri tartışması da sürdü.

zkSNARKs, halka açık açık artırmada 8.000 NFT'yi tanesi 1,5 ZEC karşılığında dağıttı. Açık artırmaya 16.971 teklif sunuldu ve toplam teklif miktarı 25.305 ZEC oldu. Kazanamayan teklif sahiplerine geri ödeme yapılması planlandı.

Proje, gizlilik odaklı dijital kimlik, topluluk erişimi ve yönetişim işlevlerini geliştirme hedefleri arasında gösterdi. NFT, her dijital varlığa benzersiz bir tanımlama bilgisi veren değiştirilemez token türüdür.

TokenPost daha önce zkSNARKs'ın 17 milyon dolarlık finansmanı ve ekosistem oluşturma tartışması hakkında haber yaptı. Zincir üstü analist ZachXBT, 19 Eylül'de X'te projenin 'sekiz haneli bir finansman' topladığını ancak somut faydasının yetersiz olduğunu öne sürdü.

ZachXBT, yaklaşık 2.000 dolarlık ihraç maliyetiyle toplam arzın yüzde 10'u ve telif gelirlerinin güvence altına alındığını belirtti. Proje tarafından bir karşı açıklama yapılmadı. Mevcut bilgiler doğrultusunda bunun hukuka aykırı veya dolandırıcılık olduğuna dair kesinleşmiş bir bulgu bulunmuyor.

Açık artırmaya katılım, projeye yönelik ilk ilgiyi gösteren bir veri olsa da tek başına uzun vadeli hizmet kullanımını veya ekosistem oluşumunu kanıtlamıyor. Fonların nasıl kullanıldığı ve açıklanan işlevlerin gerçekten uygulanıp uygulanmadığı, bundan sonraki süreçte temel inceleme konuları olacak.

zkSNARKs adı, bilgiyi açıklamadan belirli bir gerçeği kanıtlamaya yarayan kriptografik teknoloji olan sıfır bilgi kısa etkileşimsiz bilgi argümanını ifade ediyor. Ancak teknoloji adı veya NFT satış hacmi, projenin gerçek faydasını tek başına garanti etmiyor.

Güvenlik alanında Kuzey Kore bağlantılı WaterPlum hacker grubunun saldırı yöntemleri de kamuoyuna açıklandı. ABD Federal Soruşturma Bürosu(FBI) ve Japonya Ulusal Polis Teşkilatı, WaterPlum'ın Aralık 2025'ten Temmuz 2026'ya kadar 100'den fazla ülkede en az 30.000 cihaza bulaştığını ve 7.000'den fazla kripto varlık cüzdanından varlık veya hesap bilgisi çaldığını açıkladı.

Saldırganlar yapay zeka, kripto varlık ve NFT şirketlerini taklit ederek geliştiricilere ulaştı. Daha sonra mülakat veya kodlama testi bahanesiyle kötü amaçlı dosyalar indirmelerini sağladı. Saldırganların cüzdanlarına aktarılan kripto varlıkların toplamı 10,71 milyon dolar (yaklaşık 14,9 milyar won) olarak hesaplandı.

Bu saldırı, işe alım süreçlerini ve geliştirici araçlarını kullanması bakımından geleneksel cüzdan hırsızlıklarından ayrılıyor. Türkiye'deki geliştiriciler ve kullanıcılar, kaynağı belirsiz işe alım dosyalarını veya geliştirici paketlerini çalıştırmadan önce dosyayı ve dağıtım kanalını kontrol etmeli.

ABD'deki düzenleme tartışmasında Strategy(Strategy) ortak kurucusu Michael Saylor'ın(Michael Saylor) açıklamaları da öne çıktı. Saylor, 19 Eylül'de X'te CLARITY Yasası'nın(2025 Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası) uzlaşma metnine ek kısıtlamalar getirilmesi yerine, SEC, CFTC, Hazine Bakanlığı ve bankacılık düzenleyicilerinin destekleyici kuralları altında kullanıcı tabanının genişletilmesine ve ürün geliştirmeye odaklanılması gerektiğini söyledi.

Saylor, ödeme amaçlı stablecoin bulundurmaya yönelik ödül sınırlamalarının ve bölgesel banka mevduatlarının taşınmasına ilişkin ek kısıtlamaların rekabeti ve inovasyonu zayıflatabileceğini savundu. Saylor, “Dijital inovasyonu korumanın en iyi yolu, insanların onun faydalarından yararlanmasını sağlamaktır” dedi. Bu değerlendirme, düzenlemelerin rekabet ve inovasyon üzerindeki olası etkilerine dikkat çekiyor.

CLARITY Yasası, dijital varlıkların ihracı ve alım satım kurallarını düzenlemeyi, SEC ile CFTC arasındaki yetki sınırlarını netleştirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısıdır. Saylor'ın açıklaması, tasarının gelecekteki akıbetini kesinleştiren bir bilgi değil, sektör temsilcisinin politika değerlendirmesidir.

Üç konu; proje finansmanında şeffaflık, işe alım süreçlerinin kullanıldığı kripto varlık güvenlik tehditleri ve düzenleme çerçevesiyle kullanıcı tabanının genişletilmesi arasındaki öncelik tartışması olarak ayrışıyor. NFT satış hacmi, hacker grubunun yol açtığı zarar ve yasa tasarısına ilişkin açıklama farklı olgular olduğundan, bir konunun rakamlarıyla diğerinin etkisini değerlendirmek mümkün değil.

zkSNARKs'ın fon kullanım kayıtları ve işlevlerinin uygulanıp uygulanmadığı, WaterPlum'ın neden olduğu zararların büyüklüğü ve CLARITY Yasası'na ilişkin sonraki görüşmeler ek doğrulama gerektiren başlıklar arasında yer alıyor.