Bitcoin'in kurucusu Satoshi Nakamoto’nun varlığı, *kuantum bilgisayar* teknolojisinin ilerlemesiyle ortaya çıkabilir mi? Bu dikkat çekici iddia, Bitcoin teknik dökümanında adı geçen ilk kuşak ‘cypherpunk’ isimlerinden Adam Back tarafından öne sürüldü. Back, bu görüşünü yakın zamanda İtalya'nın Torino kentinde düzenlenen ‘Satoshi Spritz’ etkinliğinde dile getirdi.
Etkinlik sonrası düzenlenen bir röportajda Back, gelecekte kuantum bilgisayarların ciddi bir güvenlik riski oluşturması halinde, Bitcoin kullanıcılarının varlıklarını mevcut adreslerinden *kuantuma dirençli imza teknolojisi*ne dayanan yeni adreslere taşıması gerekeceğini ifade etti. Bu süreçte Nakamoto’ya ait olduğu bilinen ancak uzun süredir dokunulmayan coin’lerin hareket edip etmeyeceği, onun hâlâ hayatta olup olmadığını anlamak adına ‘belirleyici’ bir kriter olabilir.
Adam Back şu anda kuantum bilgisayarların Bitcoin’in kriptografik yapısını tehdit edecek düzeyde olmadığını ancak önümüzdeki *20 yıl içinde* bu konuda bir dönüm noktası yaşanabileceğini düşünüyor. Bu senaryo gerçekleşirse Bitcoin ağı, savunmasız eski adresleri kullanmaya devam etmek ya da bu adresleri tamamen geçersiz hale getirerek riskleri ortadan kaldırmak seçenekleri arasında tercih yapmak zorunda kalabilir uyarısında bulundu.
Eğer kuantum bilgisayarlar gerçek bir tehdit haline gelirse, topluluğun mevcut imzaları artık işe yaramaz hale getirecek şekilde harekete geçeceğini belirten Back, bunun sonucunda Satoshi Nakamoto’nun kendi varlıklarını korumak için onları bizzat taşımak zorunda kalabileceğini dile getirdi. Böyle bir hareket ise, onun gerçekten hayatta olup olmadığını ortaya koyabilecek *kritik bir gösterge* olabilir.
Ancak bu tür çıkarımlar gelecekte Bitcoin’in gizlilik odaklı teknolojilerinin gelişimiyle birlikte daha karmaşık hale gelebilir. Adam Back bu noktada bazı araştırmaların Bitcoin’in gizliliğini artırabileceğini, bu tür geliştirmeler uygulanırsa coin transferi gerçekleştirilse bile, bunun Nakamoto'ya ait olup olmadığının anlaşılmasının *zorlaşabileceğini* söyledi.
Öte yandan bu görüşe herkes katılmıyor. İlk dönem Bitcoin madencilerinden ve topluluk üyelerinden biri, Nakamoto hayatta olup özel anahtarlara sahip olsa bile, geçmiş davranışları göz önüne alındığında *harekete geçmeyeceğini* öne sürdü. Bu kişinin yorumuna göre, bu derece hassas bir konuda kararın topluluk tarafından verilmesi gerekirken, Satoshi’nin bu kadar zaman sonra ortaya çıkması ihtimali son derece düşük.
Adam Back ayrıca kuantuma dirençli imza teknolojilerinde yaşanan sorunlara dikkat çekti. Pek çok çözümün *veri boyutu açısından verimsiz* olduğunu, bazılarının ise güvenliğinin henüz doğrulanmadığını ifade etti. Örnek olarak verdiği Lamport imzaları, güvenlik açısından sağlam olsa da *imza boyutunun onlarca kilobayta ulaştığını* belirtti. Bu nedenle Bitcoin’in şimdiden hazırlık yapması gerektiğini ancak geçişlerin yalnızca ihtiyaç halinde yapılmasının daha sağlıklı olacağını söyledi. Ayrıca bireysel adreslerin gerektiğinde kuantum imzalarına dönebileceği *Taproot tabanlı* modellerin bu süreçte işe yarayabileceğini ekledi.
Yorum 0