Stablecoin ile maaş alan çalışanların kira, gıda ve ulaşım giderlerini doğrudan ödeyebilmesi için yerel para birimine dönüşüm ve banka hesabına çekim süreçlerini tamamlaması gerekiyor. Dönüşüm ve çekim ücretleriyle kur makası eklendiğinde, maaşın nominal tutarı ile kullanılabilir gerçek miktarı arasında fark oluşuyor.
CryptoSlate, stablecoin maaşının cüzdana ulaşmasının tek başına günlük harcamaların yapılabileceği anlamına gelmediğini bildirdi. Çalışanların stablecoin varlıklarını yerel para birimine çevirerek banka hesaplarına aktarması gerekebilir.
CryptoSlate, 2.000 dolar (yaklaşık 2,77 milyon won) tutarındaki maaşta dönüşüm ve çekim maliyetlerinin yüzde 1 olması durumunda kullanılabilir miktarın 1.980 dolara (yaklaşık 2,75 milyon won) düşeceğini örnekledi. Yüzde 1 oranının mevcut piyasa ortalaması değil, açıklama amacıyla kullanılan varsayımsal bir oran olduğu belirtildi.
Stablecoin maaşı iki temel modele ayrılıyor. İlk modelde şirket, maaş platformuna stablecoin ile fon sağlıyor ve çalışanlara yerel para birimiyle ödeme yapılıyor. Bu durumda stablecoin yalnızca şirket ile maaş platformu arasındaki ödeme aracı olarak kullanılıyor.
İkinci modelde stablecoin doğrudan çalışanın kişisel cüzdanına gönderiliyor. Çalışanın borsa veya çekim hizmeti kullanarak USD Coin (USDC) ya da Tether (USDT) varlıklarını yerel para birimine çevirmesi ve ardından banka hesabına aktarması gerekebiliyor. Ücretler ve dönüşüm zamanlamasından kaynaklanan yük de çalışana geçiyor.
Deel, bazı EOR ve doğrudan istihdam kapsamındaki çalışanların net maaşlarının bir bölümünü USDC, EURC veya USDT olarak alabileceğini açıkladı. Bu özelliğin işveren tarafından etkinleştirilmesi gerekiyor ve sözleşme para birimleri dolar, euro ve sterlinle sınırlı. Deel, çalışanların maaş alma aşamasında sağlayıcı ücreti, işlem ücreti veya gas ücreti alınmadığını belirtti.
Ancak Deel’in yüklenicilere yönelik stablecoin çekim hizmetinde yüzde 2 hizmet ücreti ve 1 dolar ağ ücreti uygulanıyor. Bu durum, maaşın alındığı aşamayla cüzdandaki paranın çekildiği aşamanın farklı maliyet yapılarına sahip olabileceğini gösteriyor.
Galaxy Payroll Group ($GLXG), Eylül 2026’dan itibaren şirketler, çalışanlar ve yükleniciler için stablecoin ödeme seçeneğini kademeli olarak destekleyeceğini açıkladı. Şirket, mevcut banka ve maaş altyapısının değiştirilmeyeceğini, vergi kesintileri ile istihdam yükümlülüklerinin devam edeceğini bildirdi.
Galaxy Payroll Group, hizmetin fiilen kullanılabilir olup olmadığının desteklenen ülkeye, çalışanın statüsüne, düzenleyici gerekliliklere ve ödeme kanalına göre değişeceğini açıkladı. Desteklenen stablecoin türleri ve具体 ücretler açıklanmadı.
Toku, yerel para birimiyle ödeme yapılmasını gerektiren ülkelerde uyum modeli olarak stablecoinlerin şirket ile EOR arasındaki üst düzey ödemelerde kullanılmasını, çalışana ise yerel para birimiyle ödeme yapılmasını önerdi. Yerel para birimine dönüşüm gerektiğinde dönüşüm zamanı, uygulanan kur, ücret politikası ve itibari para birimi üzerinden kayıtların yönetilmesi gerektiğini belirtti.
Glide, şirketlerin stablecoin ile fon sağlamasına rağmen çalışanların USDC veya yerel banka hesabını seçebileceğini açıkladı. Maliyetlerin doğrudan blokzincir ağından ziyade yerel banka kanalları ve dönüşüm sürecinden kaynaklanabileceğini bildirdi.
Vergi ve iş hukuku kuralları da ayrı bir tartışma alanı oluşturuyor. ABD Gelir İdaresi, sanal varlıklarla ödenen ücretlerin alındığı tarihteki adil piyasa değeri üzerinden gelir vergisi kesintisine, FICA ve FUTA kapsamına alınması ve W-2 formunda bildirilmesi gerektiğini açıkladı.
Birleşik Krallık Gelir ve Gümrük İdaresi, istihdam karşılığında alınan kripto varlıkları parasal değere sahip ücret olarak değerlendiriyor. Bu varlıklar gelir vergisi ve ulusal sigorta primi kapsamına girebilir. Alım tarihi, token türü, miktarı, sterlin cinsinden değeri ve elden çıkarma işlemlerinin kaydedilmesi gerekiyor.
ABD federal düzenlemeleri, asgari ücret ve fazla mesai ücretlerinin nakit veya nominal değeriyle ödeme yapılabilen dolaşımdaki araçlarla ödenmesini öngörüyor. Stablecoin maaşlarının tüm istihdam biçimleri ve yargı bölgelerinde geçerli olup olmadığı ayrıca incelenmeli.
Uluslararası Para Fonu (IMF), itibari para biriminin stablecoin’e çevrilip sınır ötesinde yeniden yerel para birimine dönüştürülmesi sırasında işlem maliyetleri ve likidite sorunları oluşabileceğini bildirdi. IMF ayrıca stablecoin tabanlı ödemelerin yerel ödeme ortaklarıyla para transferini hızlandırabileceğini belirtti.
Circle, USDC sahiplerinin tamamının varlıklarını doğrudan dolara çeviremeyeceğini ve belirli adresleri engelleyebileceğini ya da yasal emirler doğrultusunda USDC’yi dondurabileceğini kullanım koşullarında belirtti. Türkiye’deki çalışanlar açısından stablecoin maaşlarının ücret niteliği, vergilendirilmesi ve asgari ücret hesabındaki yeri ayrıca hukuki ve mali açıdan incelenmeli. TokenPost daha önce içerik üreticilerine USDC ile ödeme yapılması seçeneğini ele alan bir habere yer vermişti.
Yorum 0