Apple, iPhone AI reklamı davasında 250 milyon dolarlık uzlaşma önerdi

Apple(AAPL), iPhone’daki Apple Intelligence ve Siri özelliklerinin reklamlarıyla ilgili toplu davayı çözmek için 250 milyon dolarlık bir uzlaşma önerisi sundu.

ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi, Apple ve davacıların sunduğu uzlaşma teklifini 17 Temmuz’da ön onaydan geçirdi. Mahkeme teklifi adil, makul ve uygun bulsa da nihai onay verilene kadar uzlaşma kesinleşmiş sayılmıyor.

Dava, Peter Landersheft’in Apple’a karşı açtığı ve bağlantılı davaların birleştirilmesiyle oluşturuldu. Davacılar, Apple’ın iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max ve iPhone 16 serisinde sunulması planlanan yapay zeka özelliklerini gerçek lansman tarihinden önce tanıttığını öne sürdü.

Anlaşmazlığın merkezinde yapay zeka özelliklerinin ne zaman kullanıma sunulduğu ve gerçekten erişilebilir olup olmadığı yer alıyor. Davacılar, Apple’ın gelişmiş Siri ve kişiselleştirme özelliklerini iPhone satın alma kararlarını etkileyebilecek şekilde tanıttığını, ancak bazı özelliklerin planlandığı gibi sunulmadığını savundu.

Truth in Advertising, Apple Intelligence ile ilgili beş toplu davanın Kaliforniya federal mahkemesinde birleştirildiğini ve Landersheft davasının ana dava olarak belirlendiğini açıkladı. Toplu dava, aynı zarara uğradığını ileri süren çok sayıda tüketicinin temsili bir davacı aracılığıyla birlikte açtığı dava türü olarak biliniyor.

Uzlaşma, 10 Haziran 2024 ile 29 Mart 2025 arasında ABD’de kapsama giren cihazları yeniden satış amacı olmadan satın alan tüketicileri kapsıyor. Cihazlar arasında iPhone 16, iPhone 16e, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro, iPhone 16 Pro Max ile iPhone 15 Pro ve iPhone 15 Pro Max bulunuyor.

Ödeme tutarı, geçerli başvuru sayısı ve masrafların düşülmesine göre değişecek. Temel ödeme cihaz başına 25 dolar olurken, başvuru sayısına bağlı olarak tutar 95 dolara kadar çıkabilecek.

Uzlaşma fonundan bildirim ve idari masraflar ile mahkemenin onayladığı avukatlık ücretleri öncelikle kesilecek. Bu nedenle tüketicilerin fiilen alacağı tutar, nihai onayın ardından kesinleşecek.

Apple, uzlaşma teklifiyle davayı sona erdirmeyi kabul ederken sorumluluk veya hukuka aykırı davranış kabulünde bulunmadı. Mahkeme de ön onay kararında uzlaşmanın Apple’ın sorumluluğu veya kusuru kabul ettiği anlamına gelmediğini belirtti.

Apple, ayrı bir açıklamada uzlaşmanın iki ek özelliğin kullanılabilirliğiyle ilgili iddiaları çözmeyi amaçladığını bildirdi. Dava, yapay zeka özelliklerinin performansının yanı sıra reklam tarihi ile fiili sunum tarihi arasındaki farkın da tüketici uyuşmazlıklarında gündeme gelebileceğini gösteriyor.

Apple son dönemde Google ve Nvidia altyapısını kullanan iPhone yapay zeka stratejisini değiştirdi. Uzlaşmanın nihai onayı ve tüketicilerin başvuru süreci mahkemenin takvimine göre ilerleyecek.