Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
XRP(XRP), Upbit’te 23 Ağustos’tan 21 Eylül’e kadar 30 gün boyunca Bitcoin(BTC)’den daha yüksek işlem hacmi kaydetti. 21 Eylül’de XRP-KRW işlem hacmi 350 milyon dolar (yaklaşık 481,6 milyar won) olurken BTC-KRW işlem hacmi 225,8 milyon dolarda (yaklaşık 310,7 milyar won) kaldı.
Bitcoin.com News, bu dönemde Upbit’te XRP işlem hacminin her gün Bitcoin’i geride bıraktığını bildirdi. Böylece belirli bir altcoinin Upbit’in Kore wonu piyasasındaki işlem hacmi üstünlüğü yaklaşık bir ay sürdü.
İki varlık arasındaki fark bazı işlem günlerinde daha da açıldı. 23 Ağustos’ta XRP’nin işlem hacmi 418 milyon dolara (yaklaşık 575,2 milyar won) ulaşırken Bitcoin’in işlem hacmi 93,1 milyon dolarda (yaklaşık 128,1 milyar won) kaldı. XRP’nin işlem hacmi yaklaşık 4,5 kat daha yüksekti.
15 Eylül’de de XRP’nin işlem hacmi 368 milyon dolar (yaklaşık 506,4 milyar won), Bitcoin’in işlem hacmi ise 118 milyon dolar (yaklaşık 162,4 milyar won) oldu. İki varlık arasındaki fark yaklaşık 250 milyon dolara ulaştı.
Fiyat ve işlem hacmi her zaman aynı yönde hareket etmedi. Upbit’in günlük verilerine göre XRP’nin fiyatı 15 Eylül’de 1,28 dolardan (1.749 won) 21 Eylül’de 1,52 dolara (2.078 won) yükselerek yaklaşık yüzde 19 arttı.
XRP’nin fiyatının düştüğü günlerde işlem hacminin azalmayıp arttığı örnekler de görüldü. Bu nedenle yalnızca işlem hacmindeki artışa bakarak fiyat yükselişi veya alım üstünlüğü sonucuna varmak zor.
İşlem hacmi, belirli bir dönemde gerçekleşen alış ve satış işlemlerinin toplamını ifade eder. Bu nedenle yüksek işlem hacmi, Koreli yatırımcıların net alım miktarını veya yatırımcı gruplarının payını tek başına göstermiyor.
22 Eylül’de Upbit’te XRP fiyatı küresel fiyata oldukça yakındı ve XRP’ye özgü bir kimchi primi görülmedi. Bu nedenle işlem hacmindeki artışı Koreli yatırımcıların tek yönlü alım baskısı olarak yorumlamak için yeterli kanıt bulunmuyor.
15 Eylül’de ABD Senatosu’nda dijital varlık piyasası yapısını düzenleyen Clarity Act’in genel kurul sürecine ilişkin önerge, 49 lehte ve 50 aleyhte oyla reddedildi. ABD Senatosu’nun resmi kaydında, tasarının görüşülmesi için gerekli filibuster sonlandırma önergesinin kabul edilmediği belirtildi.
Clarity Act oylaması ile XRP işlem hacmindeki artış arasında doğrudan bir nedensellik doğrulanmadı. Ancak iki olayın aynı tarihe denk gelmesi, piyasa katılımcılarının düzenlemelere ilişkin haberlere nasıl tepki verdiğinin ayrı verilerle incelenmesini gerektiriyor.
Kaiko, 2025’te Upbit’in yerel kripto varlık işlem hacminin yaklaşık yüzde 70’ini oluşturduğunu analiz etti. Upbit’teki BTC-KRW ve XRP-KRW işlem sayıları da diğer Kore wonu işlem çiftlerine kıyasla öne çıktı.
Kaiko, likiditenin yalnızca işlem hacmiyle ölçülemeyeceğini açıkladı. Emir defteri makası, piyasa derinliği ve kaymanın birlikte incelenmesi, emirlerin fiyatı önemli ölçüde hareket ettirmeden gerçekleşip gerçekleşmediğini anlamak için gerekli.
İşlem hacmi keskin biçimde artsa bile emir defteri sığsa veya fiyat etkisi yükselse likiditenin iyileştiği söylenemez. TokenPost, daha önce XRP işlemlerinin belirli saatlerde yoğunlaştığı bir örneği aktarmıştı. Bu veriler de işlem büyüklüğü ile işlem yapısının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Upbit’in resmi API’si Kore wonu işlem çiftleri için günlük işlem hacmi ve işlem miktarı verilerini sunuyor. Ancak işlem taraflarının net alımlarını veya 30 günlük üstünlüğün ilerleyen dönemde sürüp sürmeyeceğini göstermiyor.
Mevcut verilerin ortaya koyduğu sonuç, XRP’nin 23 Ağustos’tan 21 Eylül’e kadar Upbit’te Bitcoin’den daha yüksek işlem hacmine sahip olduğudur. XRP’nin yerel piyasada yapısal bir üstünlük sağladığını söylemek için sonraki dönemde işlem hacmi, net alımlar ve emir defteri derinliğinin birlikte izlenmesi gerekiyor.
Yorum 0