Microsoft’ta emisyonlar %25, Google’da elektrik talebi %37 arttı: AI iklim taahhütlerini zorluyor

Microsoft’un($MSFT) sera gazı emisyonları %25, Google veri merkezlerinin elektrik talebi ise %37 arttı. Yapay zeka (AI) altyapısının genişlemesi, büyük teknoloji şirketleri için büyüme motoruna dönüşürken iklim taahhütlerini zorlayan bir faktör haline geldi.

Microsoft, 2026 Çevresel Sürdürülebilirlik Raporu’nda 2025 mali yılında toplam sera gazı emisyonlarının önceki yıla göre %25 arttığını açıkladı. Elektrik kullanımı %24 yükselirken satın alınan elektrikten kaynaklanan raporlanmış emisyonlar %945 arttı. Şirket, yenilenebilir enerji sertifikalarına bağımlılığı azaltma ve yeni sıfır karbonlu elektrik tesislerine yatırımı artırma sürecinde kısa vadeli emisyonların yükseldiğini belirtti. Microsoft’un resmi raporu da AI altyapısının genişlemesinden kaynaklanan elektrik ve emisyon etkilerini temel sorunlar arasında gösterdi.

Microsoft, 2025 mali yılındaki elektrik tüketiminin %100’ünü yenilenebilir enerji alımlarıyla eşleştirdiğini açıkladı. Ancak yıllık tüketimi yenilenebilir enerjiyle eşleştiren sözleşmeler veya sertifikalar, veri merkezlerinin bulunduğu bölgelerdeki elektrik üretim yapısını anında değiştirmiyor. Gerçek elektrik şebekesinde hangi üretim kaynaklarının kullanıldığı ayrıca incelenmeli.

Alphabet($GOOGL) de benzer bir baskıyla karşı karşıya. Google, 2026 Çevre Raporu’nda 2025’te veri merkezlerinin elektrik talebinin önceki yıla göre %37 arttığını açıkladı. Aynı dönemde operasyonel emisyonların %2 azaldığını ve elektrik kullanımının %100’ünün yenilenebilir enerji alımlarıyla eşleştirildiğini belirtti. Google’ın 2026 raporu, AI ürünlerinin genişlemesiyle çevresel yükün azaltılmasını birlikte ele aldı.

Google, veri merkezi verimliliğini artırma ve yenilenebilir enerji tedarikini aynı anda sürdürüyor. Şirket, 2026 Çevre Raporu’nda ‘ambition-based emissions’ göstergesinin aynı dönemde %18 arttığını açıkladı. Ancak bu gösterge, Google’ın operasyonel emisyonlarından farklı bir kapsamı ifade ediyor. Bu nedenle iki veriyi aynı ölçüt üzerinden doğrudan karşılaştırmak mümkün değil.

Temel sorun, elektrik talebindeki artışın hızı. Climate Week NYC’nin resmi programında yer alan ‘Şebeke ve Bulut’ oturumu, AI ve veri merkezi büyümesinin şebeke kapasitesi, elektrik fiyatları ve karbonsuzlaşma hedefleri üzerinde baskı oluşturduğunu belirtti. Etkinlik açıklamasında, şirketlerin büyüme ve sürdürülebilirlik hedeflerini aynı anda gerçekleştirmesi gereken bir ortamda bulunduğu ifade edildi.

Veri merkezlerinin elektrik tüketimi arttıkça şebekenin genişletilmesi ve yeni üretim tesislerinin devreye alınması da gerekiyor. Yenilenebilir enerji üretimi yeterli olmaz veya şebekeye bağlantı gecikirse şirketler istikrarlı elektrik arzı sağlamak için farklı üretim kaynaklarına yönelebilir.

Microsoft’un elektrik tedarik yöntemi, iklim taahhütleriyle altyapı büyümesi arasındaki gerilimi ortaya koyuyor. Chevron, 22 Haziran’da Microsoft veri merkezlerine elektrik sağlamak üzere 20 yıllık bir sözleşme açıkladı. Batı Teksas’ta inşa edilecek proje doğal gaz üretimine dayanıyor ve üretim kapasitesinin aşamalı olarak yaklaşık 2,67 gigavata çıkarılması planlanıyor. Chevron, söz konusu elektriğin Microsoft veri merkezi kampüsüne sağlanacağını belirtti.

Doğal gaz kömüre göre daha düşük karbon yoğunluğuna sahip olsa da fosil yakıt olma niteliği değişmiyor. Yapı, yenilenebilir enerji alımlarını ve karbon giderme yatırımlarını artırırken AI veri merkezlerinin istikrarlı elektrik ihtiyacı için gaz üretiminden yararlanılmasına dayanıyor.

Teksas’ta veri merkezi elektrik talebindeki artış da aynı sorunu ortaya koyuyor. Büyük veri merkezlerinin yoğunlaşması, şirketlerin elektrik tedarikinin ötesinde bölgesel şebeke yatırım maliyetleri ve tüketici üzerindeki yükle ilgili soruları gündeme getirebilir.

Şirketlerin sözünü ettiği yenilenebilir enerji eşleştirmesi, belirli bir dönemde tüketilen elektrik miktarına karşılık gelen yenilenebilir enerji alım sözleşmeleri veya sertifikalarının güvence altına alınması anlamına geliyor. Bu yöntem, şirketlerin raporlanan elektrik kullanımını yenilenebilir enerjiyle ilişkilendiriyor. Ancak veri merkezlerinin her an bölgesel şebekeden karbonsuz elektrik kullandığı anlamına gelmiyor.

Climate Week kapsamında AI’ın çevresel yükü konusunda farklı görüşler dile getirildi. BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Sekretaryası Genel Sekreteri Simon Stiell, AI’ın kömür, petrol ve gaz üretimine yönelik talebi ve enerji maliyetlerini artırdığını belirterek eleştiride bulundu.

Buna karşılık Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nün enerji ve iklimden sorumlu rektör yardımcısı Evelyn Wang, veri merkezlerinin su ve iklim üzerindeki yükünün kalıcı olmadığını ve uzun vadede iyileştirilebileceğini söyledi. AP, Wang’ın veri merkezlerinin yaklaşık 5 yıl içinde su nötr hale gelebileceğini ve yaklaşık 10 yıl içinde ısınmaya yol açan emisyonlardaki artışı durdurabileceğini aktardı.

Şirketlerin çevre raporlarındaki veriler farklı ölçütlerle hazırlanıyor. Microsoft’un toplam sera gazı emisyonları, Google’ın operasyonel emisyonları ve Google’ın ‘ambition-based emissions’ göstergesi farklı kapsamları içeriyor. Bu nedenle veriler karşılaştırılırken dikkatli olunması gerekiyor.

Sonuç olarak incelenmesi gereken konu yalnızca yenilenebilir enerji alımlarının büyüklüğü değil. Veri merkezlerinin kullandığı bölgesel elektriğin karbon yoğunluğu, yeni üretim tesislerinde kullanılan yakıtların bileşimi ve şebeke genişletme hızı da şirketlerin iklim hedefleriyle birlikte değerlendirilmelidir.