X, 207.384 sterlin iade talebiyle Bitcoin hesaplarına dava açtı

X, Bitcoin(BTC) odaklı hesapların yöneticilerinin gönderileri ve hesaplar arasındaki etkileşimleri manipüle ederek içerik üreticisi gelirlerini haksız şekilde elde ettiğini öne sürerek en az 207.384 sterlinin (yaklaşık 350 milyon won) iadesi talebiyle hukuk davası açtı.

X Internet Unlimited Company ve X Corp., 17 Eylül'de İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi'nde Vivek Kumar Sen(Vivek Kumar Sen), Zamyang Sherpa(Zamyang Sherpa) ve kimliği bilinmeyen hesap yöneticilerine karşı dava açtı. Davanın dosya numarası BL-2026-001161 olarak kayda geçti.

X, dava dilekçesinde sanıkların @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest ve @PolyBackTest dahil Bitcoin odaklı hesapları tek bir ağ gibi yönettiğini iddia etti.

Bazı hesapların benzer veya aynı gönderileri kısa aralıklarla paylaştıktan sonra birbirlerinin gönderilerini beğendiği, yeniden paylaştığı ve yorumladığı öne sürüldü. X, @Vivek4real_ ile @TrendingBitcoin hesaplarının neredeyse aynı gönderileri 11 saniye arayla paylaştığını iddia etti.

Dava dilekçesinde ödeme hesapları, banka bilgileri ve e-posta adresleri gibi unsurlar üzerinden çeşitli hesaplar arasındaki bağlantılar da yer aldı. Ancak hesaplar arasındaki benzer faaliyetlerin dolandırıcılık veya sözleşme ihlali oluşturup oluşturmadığına mahkeme karar verecek.

X, iade edilmesini istediği içerik üreticisi gelirlerine ek olarak soruşturma, analiz ve kurtarma masrafları için en az 75.000 sterlin (yaklaşık 102 milyon won) talep etti. Tazminat, faiz ve hukuki masraflar da talep kapsamına alındı.

X, ilgili hesapları 18 Ağustos'ta askıya aldıktan sonra davayı açtı. Sanıkların kamuya açık bir itirazı veya cevap dilekçesi ile mahkeme kararı henüz sunulmadı.

Bu dava Bitcoin fiyatı veya işlemleriyle ilgili bir anlaşmazlık değil. Temel mesele, birden fazla hesabın bağımsız kullanıcılar gibi hareket ederek etkileşime dayalı ödül sisteminden yararlanıp yararlanmadığı.

Gönderilerin görüntülenme ve etkileşimlerinin gerçek kullanıcı ilgisinden mi yoksa bağlantılı hesapların oluşturduğu yapay katılımdan mı kaynaklandığı, iade talebi ve sorumluluk değerlendirmesinde etkili olabilir. Dava dilekçesinde yer alan gönderi benzerlikleri ve hesap bağlantıları X'in iddialarını yansıtıyor.

X'in önceki 'Creator Revenue Sharing' programı, belirli koşulları karşılayan içerik üreticilerine gönderilerin ücretli kullanıcılar tarafından aldığı etkileşime göre gelir sağlıyordu. X, mevcut programı 7 Eylül'de sonlandırdı ve önceki katılımcıların bu tarihe kadar gelir elde etmesine izin verdi.

X, 8 Eylül'den itibaren önceki katılımcılar için yeni programa başvuruları kademeli olarak açtı. Önceki gelir paylaşımı programı yeni ödül sistemine dönüştürüldü.

Yeni 'Original Content Rewards' programı, özgün içerik temelinde ödeme yapıyor. Başka kullanıcıların içeriklerini aynen kopyalayan veya yalnızca kısmen değiştiren gönderiler, otomatik oluşturulan içerikler ve yapay şekilde şişirilmiş görüntülenmeler ödeme kapsamı dışında tutuluyor.

X ayrıca beğeni, takip, görüntülenme, yorum ve yeniden paylaşımları otomatik araçlarla artırmayı veya ödül sistemini manipüle etmeyi yasaklıyor. Şirket, kullanım koşulları kapsamında ödemeyi durdurabilir veya program katılımını sonlandırabilir.

Bitcoin içeriği gibi kısa gönderilerin bile yüksek etkileşim alabildiği alanlarda içeriğin özgünlüğüyle hesaplar arasındaki etkileşimin birlikte incelenmesi gerekiyor. Tekrarlanan gönderiler ile organize etkileşim manipülasyonunu birbirinden ayıracak ölçütler, yeni ödül sisteminin başlıca sorunlarından biri olmaya devam ediyor.

Dava şu anda hukuk süreci aşamasında. X'in iddiaları mahkeme tarafından kesinleşmiş gerçekler değil; sanıkların sorumluluğu ve iade edilecek tutar ilerleyen yargılama sürecinde belirlenecek.