HPC, AB’nin MiCA incelemesine zincir üstü sürekli vadeli işlemler önerisini sundu

Hyperliquid Politika Komitesi (HPC), Avrupa Birliği’nin (AB) Kripto Varlık Piyasaları Yasası’nı (MiCA) yeniden inceleme sürecine görüş sunarak zincir üstü sürekli vadeli işlemlerin mevcut finansal ürün kuralları kapsamında ele alınmasını önerdi. Komite, yeni bir yasa çıkarmak yerine yürürlükteki kuralların kapsamının netleştirilmesini savundu.

HPC, 1’inde Avrupa Komisyonu’nun MiCA incelemesi için yürüttüğü hedefli görüş alma sürecine bir belge sundu. Wu Shuo Blockchain, bunun HPC’nin ABD dışındaki ilk politika başvurusu olduğunu bildirdi.

HPC’ye göre düzenlemeye tabi faaliyetler teknolojiye değil, işlemlerin ekonomik niteliğine göre sınıflandırılmalı. Komite, Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi’nin (ESMA) mevcut yönergeleriyle zincir üstü sürekli vadeli işlemlerin Finansal Araç Piyasaları Direktifi (MiFID II) kapsamındaki finansal ürün kurallarına dahil edilebileceğini belirtti. HPC, ayrı bir yasaya ihtiyaç olmadığını savundu.

Komite, sürekli vadeli işlemlerin halka açık merkezi limit emir defterinde gerçekleşmesi nedeniyle geleneksel fark sözleşmelerinden (CFD) ayrıldığını öne sürdü. Piyasa yapıcılarla yapılan geleneksel CFD’lere uygulanan bireysel yatırımcı kısıtlamalarının sürekli vadeli işlemlere aynen uygulanmaması gerektiğini belirtti. Bu, HPC’nin sunduğu bir görüş; AB’nin kesinleşmiş politikası değil.

Görüş belgesinde zincir üstü veri raporlama yükümlülükleri de ele alındı. HPC, halka açık blokzincirlerdeki işlem verilerinin doğrulanabilir olduğunu belirterek düzenlemeye tabi kuruluşların zaten kamuya açık bilgileri yeniden sunma yükünün azaltılmasını istedi. Komite ayrıca AB’deki yatırımcıların küresel likiditeye erişiminin korunmasının piyasa rekabet gücü için önemli olduğunu savundu.

Avrupa Komisyonu’nun MiCA incelemesine yönelik görüş alma süreci 30 Eylül’de sona erdi. HPC’nin önerisi, inceleme sürecine sunulan görüşlerden biri oldu. Daha önce Avrupa Bankacılık Otoritesi (EBA), MiCA’ya kripto varlık kredileri ile bazı DeFi erişim hizmetlerinin dahil edilmesinin değerlendirilmesini önermişti. ESMA da DeFi erişim hizmetleri, staking ve kredi kurallarında değişiklik önermişti.