Meta, Claude Code ve Codex kullanımını kısıtladı

Meta’nın, kendi yapay zekâ modellerini geliştiren Uygulamalı Yapay Zekâ Mühendisliği biriminde Anthropic’in Claude Code ve OpenAI’ın Codex araçlarının kullanımını kısıtladığı bildirildi. Gerekçe olarak, harici modellerin çıktılarının Meta’nın eğitim verilerine girmesinin model damıtma tartışmalarına ve iş ortaklarıyla anlaşmazlıklara yol açabileceği endişesi gösterildi.

The Information, şirket içi yönergeleri inceleyerek Meta’nın iki aracın kullanım alanını daralttığını ve bazı çalışmaları durdurduğunu bildirdi. Gazeteye göre şirket içi notta, harici model çıktılarının Meta’nın eğitim verilerine dahil olmasının iş ortaklarıyla sorun yaratabileceği endişesi yer aldı.

Haberde, harici yapay zekâ araçlarının ürettiği sonuçların Meta’nın kendi modellerini eğitmek için kullandığı verilere girebileceği kaygısı aktarıldı. Mühendislerin kod yazarken veya değerlendirme görevleri tasarlarken rakip modellerin çıktılarına başvurması, bu modellerin özelliklerinin Meta’nın eğitim materyallerine yansımasına neden olabilir.

Model damıtma, bir yapay zekâ modelinin çıktılarından yararlanarak başka bir modeli eğitme yöntemidir. Modelin iç yapısı veya eğitim verileri doğrudan paylaşılmasa da yetenekleri çıktıları üzerinden öğrenilebilir. Bu nedenle rakiplerin ürettiği sonuçların ne ölçüde kullanılabileceği şirketler arasında anlaşmazlık konusu olabilir. Ancak şirket içi not, çalışanların kullanım koşullarını gerçekten ihlal ettiğini doğrulamıyor.

Habere göre kısıtlamalar tüm Meta çalışanlarını değil, Uygulamalı Yapay Zekâ Mühendisliği birimini kapsıyor. Bazı çalışmalara izin verilirken çıktıların bir kişi tarafından incelenmesi de isteniyor. Meta sözcüsü, yapay zekâ araçlarının kullanımını düzenleyen politikaların bulunduğunu söyledi.

Habere kaynak olan yazıda, Claude kullanan çalışan sayısının 60 binden 30 bine gerilediği iddiası da yer aldı. Ancak yayın, bu sayının doğrudan çalışan sayımıyla değil, ağırlıklı olarak token kullanımı ve harcama tahminleriyle hesaplandığını belirtti. İlk kaynak ve hesaplama yöntemi doğrulanmadığından kullanıcı sayısının yarıya indiğini kesin olarak söylemek mümkün değil.