Ripple(XRP), yaklaşık 50 milyar dolara ulaşan bir teklif ile sabit kripto para ihracatçısı Circle’ı satın almaya çalıştı ancak bu teklif Circle tarafından reddedildi.
30’unda (yerel saatle), Bloomberg’e göre, blokzincir tabanlı ödeme şirketi Ripple, Circle ile yaptığı görüşmelerde şirketi 40 ila 50 milyar dolar arasında bir bedelle satın alma teklifi sundu. Ancak Circle, bu rakamı şirketin değerinin altında bulduğunu belirterek teklifi geri çevirdi. Bu teklif, Circle’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na halka arz (IPO) başvurusu yapmasının üzerinden henüz 30 gün bile geçmeden gelmişti.
Hem Ripple hem de Circle, bu habere ilişkin resmi bir açıklama yapmadı. Circle, en büyük sabit kripto paralardan biri olan USD Coin(USDC)’in ihraççısı olarak tanınıyor ve halka arz yoluyla büyümesini hızlandırmayı hedefliyor.
Bu gelişme, Ripple’ın son dönemde agresif bir satın alma stratejisi izlediğini gösteriyor. Şirket, Nisan ayında prime broker hizmeti sunan Hidden Road’u yaklaşık 1,2 milyar dolara satın alarak pazar payını artırmaya çalışmış, aynı zamanda XRP ve XRP Ledger ekosisteminin genişletilmesini öncelikli hedef olarak açıklamıştı.
Öte yandan, zincir üstü denetim faaliyetleriyle bilinen blockchain güvenlik araştırmacısı ZachXBT, yaşlı bir ABD vatandaşının yaklaşık 3.520 Bitcoin(BTC) — yani yaklaşık 330,7 milyon dolar — dolandırıcılık yoluyla çalındığını açıkladı.
Olay, bugüne kadar yaşanan en büyük beşinci kripto para saldırısı olarak kayıtlara geçti. Hackerlar, gelişmiş sosyal mühendislik taktikleriyle mağdurun cüzdan erişimini ele geçirmeyi başardı. 28 Nisan 2025’te gerçekleşen olayın analizi, ZachXBT tarafından iki gün sonra kamuoyu ile paylaşıldı.
Çalınan Bitcoin’ler altıdan fazla anında kripto para borsasında aklandıktan sonra, gizliliği yüksek bir kripto para olan Monero(XMR)’ya dönüştürüldü. Zincir üstü verilere göre, mağdur 2017’den bu yana 3.000’in üzerinde Bitcoin’i belirli bir işlem gerçekleştirmeden uzun süre cüzdanında tutuyordu.
Uzmanlar, bu olayın özellikle uzun vadeli yatırım yapan kripto para sahipleri için önemli bir ‘güvenlik’ uyarısı niteliğinde olduğunu belirtiyor. Yorum olarak, “Kişisel anahtarlar ve cüzdanlar teknik saldırı kadar sosyal mühendislik girişimlerine de fazlasıyla açık” değerlendirmesi yapılıyor.
Yorum 0