ABD Yüksek Mahkemesi, yemek pişirme işinin ‘maddi destek’ sayılıp sayılmayacağını inceleyecek

ABD Yüksek Mahkemesi, terör örgütü liderleri için yemek pişirme işinin ABD göçmenlik yasası kapsamında ‘maddi destek’ sayılıp sayılmayacağını inceleyecek. Mahkemenin davayı görme kararı, esasa ilişkin hüküm anlamına gelmiyor; Nijerya vatandaşı Iwuchukwu Ojurumba’nın sınır dışı edilip edilmeyeceği henüz kesinleşmedi.

Mahkeme kayıtlarında, ABD Adalet Bakanlığı’nın temyiz başvurusunun 13 Ekim’de kabul edildiği belirtiliyor. Davadaki temel soru, terör örgütüne desteğin sınır dışı etme veya göçmenlik haklarını kısıtlama gerekçesi sayılması için terör eylemlerini fiilen ilerletmesinin gerekip gerekmediği.

Ojurumba, ayrılıkçı silahlı grup Unknown Gunmen’in liderleri için aylarca yemek pişirdi. Göçmenlik hâkimi bu işi maddi destek sayarak sınır dışı kararı verdi; Göçmenlik Temyiz Kurulu da kararı onadı.

Dördüncü Temyiz Mahkemesi, 2 Eylül 2025’te kurulun kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderdi. Çoğunluk görüşüne göre desteğin, terör faaliyetlerine yardımcı olacak ölçüde somut ve kayda değer olması gerekiyor.

Mahkemenin çoğunluğu, kayıtlarda Ojurumba’nın malzeme temin ettiğinin veya terör faaliyetlerinde kullanılabilecek bir şey sağladığının doğrulanmadığını belirtti. Görüşte, Ojurumba’nın ‘fiilen esir işçi’ olma ihtimaline de değinildi.

ABD Adalet Bakanlığı, temyiz mahkemesinin ölçütünün 2010 tarihli Yüksek Mahkeme kararıyla ve diğer temyiz mahkemelerinin kararlarıyla çeliştiğini savundu. Ojurumba’nın avukatları ise mahkemeler arasında hukuki bir görüş ayrılığı bulunmadığını, farklı olgulara dayanan davalardaki sonuç farklarının çelişki sayılamayacağını ileri sürdü.

Yüksek Mahkeme’nin davayı görme aşamasında taraflardan hangisinin görüşünü benimsediği karar kayıtlarında açıklanmadı. Temyiz mahkemesi, Ojurumba’nın zorla çalıştırılıp çalıştırılmadığına veya baskı altında sağlanan destek için yasada bir istisna bulunup bulunmadığına hükmetmedi.

İşkenceye Karşı Sözleşme kapsamında koruma talebi konusunda da esasa ilişkin karar verilmedi. Mahkeme kayıtlarında duruşma takvimi ve nihai karar tarihi henüz yer almıyor.