Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Ethereum(ETH) kuantum dirençli imza tartışması: Ben-Sasson, Buterin'in yaklaşımını destekledi

Vitalik Buterin (yapay zekâ ile üretilmiş görsel) / TokenPost.ai

Zcash(ZEC) kurucu ortağı Eli Ben-Sasson, Ethereum(ETH) için kuantum dirençli imza tasarımında Vitalik Buterin'in yaklaşımına destek verdi. Andreessen Horowitz'in kafes tabanlı kriptografi çağrısı yapmasıyla imza yapısı etrafındaki tartışma sektörde sürüyor.

Ben-Sasson, 19'unda X'te paylaştığı bir mesajda Buterin'in yaklaşımının Ethereum için 'doğru yol' olduğunu belirtti. Andreessen Horowitz ise daha önce yine X üzerinden yaptığı paylaşımda kafes tabanlı kriptografinin benimsenmesi gerektiğini savunmuştu.

Andreessen Horowitz, Ethereum'un planladığı hash tabanlı imza toplulaştırmasının SNARK özyinelemesine dayandığına dikkat çekti. Bu yapının koordinasyon yükü ve hata riski taşıdığını, güvenliğinin de henüz sınanmadığını öne sürdü. Yalnızca hash tabanlı kriptografiye yaslanmanın, göründüğünden daha kırılgan bir sistem ortaya çıkarabileceğini de ekledi.

Ben-Sasson ise kafes yapısının matematiksel olarak çekici olduğu ölçüde yapay zekâ saldırılarının hedefi olmaya açık olduğunu söyleyerek karşı çıktı. Delphi Labs'ın baş hukuk müşaviri Gabriel Shapiro da X'te şu ifadeyi kullandı: "Ethereum'un yaklaşımının Ethereum için hâlâ en iyi seçenek olduğunu düşünüyorum."

Shapiro, kafes tabanlı teknolojinin yapay zekâ saldırılarına karşı güvenli olduğu kanıtlanırsa, ön derleme (precompile) yoluyla yalnızca hesap ve cüzdan alanında kullanılabileceğini önerdi. Ön derleme, blokzincirine önceden yerleştirilmiş temel işlem modülü anlamına geliyor.

Buterin de Shapiro'nun görüşüne katıldı. Kafes tabanlı teknoloji yapay zekâ saldırılarına karşı güvenli çıkarsa hesaplara ve cüzdanlara ön derleme ile uygulanabileceğini söyledi. Tüm kriptografik yöntemleri destekleyecek yol olarak ise EIP-8288'i işaret etti.

Buterin, herkesin istediği imzayı kendi cihazında üretip STARK ile sarmalayarak toplulaştırıcıya dahil etmesi yöntemini anlattı. Bu yöntemde zincir üstü işlem verisine (calldata) ihtiyaç duyulmuyor ve yeni bir ön derleme eklemek de gerekmiyor.

Ethereum doğrulayıcıları blokları imzalayarak oy veriyor. Doğrulayıcı sayısı arttıkça birden çok imzayı tek imzada birleştiren toplulaştırma teknikleri önem kazanıyor. Ethereum'un kullandığı BLS imzaları, on binlerce doğrulayıcının imzasını tek bir grup elemanında birleştirebiliyor.

BLS imzalarında kuantum direnci yok. U.Today, bilinen kuantum dirençli imzalar arasında BLS gibi toplulaştırılabilen bir yöntem bulunmadığını, bu yüzden mevcut düzenin olduğu gibi korunmasının zor olduğunu vurguladı.

Ethereum'un Lean consensus yol haritası, BLS'in Winternitz ailesinden bir varyant dahil hash tabanlı imzalarla değiştirilmesini, toplulaştırmada ise STARK kullanılmasını öngörüyor. Buterin bu yılın başında protokol katmanında özyinelemeli imzaları ve kanıt toplulaştırmasını kuantum direnci için bir yol olarak sunmuştu.

Hesap soyutlamasını ele alan EIP-8141, her hesabın istediği imza algoritmasını kullanabilmesini hedefliyor. Ethereum Vakfı, 10 Nisan'daki kontrol noktasında EIP-8141'i ana özellik dışı aday olan 'Considered for Inclusion' durumuna aldı. O dönemde uzlaşma katmanının ana özelliği olarak öne çıkarılan başlık FOCIL(EIP-7805) olmuştu.

Tartışmada Andreessen Horowitz, hash tabanlı tasarımın karmaşıklığını ve güvenlik doğrulamasının eksikliğini sorun etti. Ben-Sasson, Buterin ve Shapiro hash tabanlı yaklaşımı merkeze alan tarafta durdu. Yine de Shapiro ile Buterin, kafes tabanlı teknolojinin hesap ve cüzdanlarda sınırlı biçimde kullanılabilmesi ihtimaline kapıyı açık bıraktı.

Tartışmadaki ifadeler X paylaşımlarıyla dile getirildi. Resmi yol haritasında bir değişiklik ya da takvim netleştiğine dair bir bilgi bu açıklamalarda yer almadı.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1