Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Kuantum mantık hata oranı 10’da 1’e indi; Bitcoin şifrelemesi hâlâ kırılamıyor

Kriyojenik ekipmana yerleştirilmiş kuantum çip altlığının yakın plan görüntüsü. / TokenPost.ai

Quantinuum, mantıksal doğruluk oranının yüzde 99,9995’e ulaştığını açıkladı. Şirket, eylül ayındaki sonuçla karşılaştırıldığında mantık hata oranının onda bire düştüğünü bildirdi. Bu başarı, kuantum bilgisayarların Bitcoin(BTC) şifrelemesini çözebildiğini göstermiyor.

Quantinuum, Helios sisteminde mantık hata oranını “milyon işlemde 5 hata” düzeyine indirdiğini duyurdu. Şirket ayrıca bu sonucun rakip donanımların kamuya açıklanmış en iyi sonuçlarından 100 kat daha iyi olduğunu öne sürdü. Bitcoin.com News, duyuruyu Bitcoin’in güvenliğine ilişkin tartışmalarla birlikte aktardı.

Bu sonuçta, birden fazla fiziksel kübitin bir araya getirilerek hatalara daha dayanıklı mantıksal kübitler oluşturulmasını sağlayan color code kullanıldı. Quantinuum, koruma düzeyi her artırıldığında kalan mantık hatalarının 12 kat azaldığını belirtti.

Quantinuum CEO’su Rajeeb Hazra, “Doğrulukta üstel iyileşme için gereken eşiği aştık” dedi. Şirket, bu başarının 2029’u hedefleyen genel amaçlı, hataya dayanıklı kuantum bilgisayarı Apollo’nun hedef aralığına girdiğini açıkladı.

Araştırmaya katılmayan Sandia Ulusal Laboratuvarları Kuantum Performans Laboratuvarı eş direktörü Robin Blume-Kohout, sonucu “önemli bir dönüm noktası” olarak değerlendirdi. Sistemin ölçeklendirilmesinin, bir milyonun altında fiziksel kübit kullanarak yararlı ve hataya dayanıklı hesaplama yapılabileceğine işaret ettiğini söyledi.

Blume-Kohout, sonucun belirli bir hata düzeltme kıyaslamasıyla sınırlı olduğunu da vurguladı. Bunun büyük ölçekli, genel amaçlı bir kuantum bilgisayarın gösterildiği anlamına gelmediğini belirtti. Bitcoin.com News de bugün hiçbir kuantum bilgisayarın Bitcoin’in şifreleme korumasını kıramadığını aktardı.

Google Quantum AI’ın araştırması da yakın dönemdeki hata düzeltme çalışmaları arasında yer alıyor. Google, “magic state cultivation” tekniğiyle hataları 40 kat azalttığını ve yüzde 99,99 mantıksal doğruluk oranına ulaştığını duyurdu.

Google araştırmacıları, bu yılın başlarında eliptik eğri şifrelemesini (ECC) kırmak için 500 binin altında fiziksel kübitin yeterli olabileceğini tahmin etti. Bu sayı, önceki tahminlerden yaklaşık 20 kat daha düşük. Aynı araştırmada, gelişmiş bir kuantum bilgisayarın teorik olarak açık anahtardan Bitcoin özel anahtarını yaklaşık 9 dakikada çıkarabileceği bir senaryo da ele alındı.

Araştırmada, açık anahtarı görünür durumda olan yaklaşık 6,9 milyon Bitcoin’in potansiyel olarak savunmasız olabileceği tahmini de yer aldı. Bu, teorik bir senaryodur ve gerçek bir saldırının mümkün olduğu anlamına gelmez. Quantinuum’un hata düzeltme başarısı ile Google’ın şifre çözme için gereken kaynaklara ilişkin tahmini farklı sonuçlardır.

Bitcoin imzaları eliptik eğri şifrelemesine dayanıyor. Kuantum dirençli şifrelemeye geçiş için imza yöntemlerinin ve cüzdanların değiştirilmesi, daha büyük imzaların desteklenmesi ve dağıtık ağda uzlaşma sağlanması gerekiyor. Sahiplerinin varlıklarını yeni adreslere taşımakta zorlanabileceği hareketsiz Bitcoin’ler de geçişin önündeki sorunlardan biri.

Bitcoin.com News’in aktardığına göre Fidelity Digital Assets ve Coinbase($COIN), açık anahtarların görünür olmasıyla ilgili riske ve geçişin teknik zorluklarına dikkat çekti. Quantinuum’un 2029 hedefinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, şirketin sonraki açıklamalarıyla netleşecek.

Bitcoin güvenliğine ilişkin tartışmalarda, açık anahtarı görünür varlıkların taşıdığı risk ve kuantum dirençli yöntemlere geçiş seçenekleri birlikte ele alınıyor. Project Eleven’ın cüzdan teknolojisi satın alması ve kuantum dirençli geçiş araçları geliştirmesi de sektördeki karşılık girişimlerinden biri.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1