Hindistan Yüksek Mahkemesi, Bitcoin(BTC) işlemlerini "modern bir havala yöntemi"ne benzeterek düzenleyici eksikliklere dair ciddi endişeler dile getirdi. Bu değerlendirme, yasa dışı Bitcoin(BTC) alım satımıyla suçlanan Shailesh Babulal Bhatt'ın kefalet duruşmasında yapıldı.
Mahkeme, “Bitcoin işlemleri sofistike bir havala yöntemi gibi görünüyor. Hiçbir düzenleme olmadan bu durum ciddi riskler doğuruyor” ifadelerini kullandı. Bu yorumlar, Hindistan'daki kripto para altyapısının yetersizliğine dikkat çekerken, geçmiş vakalardaki benzerlikler de gündeme geldi.
İki yıl önce yine Bitcoin yatırımı temelli bir dolandırıcılık vakasında çok sayıda şikayet alınmış, mahkeme hükümete kripto para politikalarını açıklamasını istemişti ancak ilerleme sağlanamamıştı.
Bhatt’ın avukatı Mukul Rohatgi, Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin bankaların kripto para işlemlerini kısıtlayan düzenlemelerini daha önce iptal ettiğini hatırlatarak, Bitcoin(BTC) alım satımının ülkede yasa dışı olmadığını savundu.
Yargıç Surya Kant, Bitcoin’in teknik yapısını tam anlamıyla kavrayamamış olsa da mahkemenin hükümete konuyla ilgili net düzenlemeler getirmesini defalarca talep ettiğini belirtti. Kant, bazı Bitcoin(BTC) işlemleri ‘gerçek’ olsa da, diğerlerinin sahte olduğunu ve düzenleme eksikliği nedeniyle Hindistan'daki işlemlerin karmaşık bir ‘modern havala’ sistemine dönüştüğünü vurguladı.
Bu görüşe karşı çıkan Rohatgi, yaklaşık 82 milyon rupi değerindeki Bitcoin(BTC) ile bazı ülkelerde araç alımının bile mümkün olduğunu ifade ederek kripto paraların kullanım potansiyeline dikkat çekti.
Gujarat eyalet yönetimi ve Hindistan Mali Suçları Soruşturma Dairesi (ED), söz konusu olayın basit bir Bitcoin(BTC) işlemiyle sınırlı olmadığını belirterek davanın incelenmesi için 10 günlük ek süre aldı. Duruşma 19 Mayıs’ta yapılacak. Bhatt, 2023 yılı Ağustos ayından bu yana tutuklu olup, Şubat ayında Gujarat Yüksek Mahkemesi’nin kefalet talebini reddetmesine itiraz etti.
Öte yandan Hindistan, 2023 yılı Mart ayında kripto para kazançlarına %30 oranında vergi uygulaması başlatmış ve sanal varlık işlemlerini kara para aklama yasası kapsamına almış olsa da, halen kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmadı.
Yorum 0