Solana staking payının %72,8’i Avrupa’daki doğrulayıcılara devredildi

Solana’nın (SOL) toplam staking miktarının %72,8’i, operasyonlarını Avrupa’da yürüten doğrulayıcılara devredildi. 250 ms ortamında oyların tek slot içinde ulaşma oranı Asya’da %70,7 ile Avrupa’nın gerisinde kaldı.

Bitwise, 20 Ekim’de yayımladığı “2026 4. Çeyrek Staking Raporu”nda, üçüncü çeyrek sonu itibarıyla Solana’nın toplam arzının %69’unun stake edildiğini ve toplam getiri oranının %5,99 olduğunu bildirdi. Doğrulayıcı sayısı çeyrek içinde 696’dan 659’a geriledi.

Bildirilen bölgesel delege edilmiş paylar Avrupa’da %72,8, Kuzey Amerika’da %16,2, Asya’da %10,6 ve Güney Amerika’da %0,4 oldu. Bu oranlar SOL sahiplerinin ikamet ettiği yerleri değil, delegasyon alan doğrulayıcıların faaliyet konumlarını gösteriyor. Dolayısıyla Avrupa’daki yatırımcıların sahiplik oranı ya da Avrupa Birliği (AB) düzenlemelerine tabi varlık miktarı olarak yorumlanamaz. Avrupa’nın başlıca merkezlerinden biri olarak anılan Londra da AB dışında bulunuyor.

Delegasyon yapanlar SOL sahipliğini doğrulayıcıya devretmiyor; kendi paylarını doğrulayıcının işletimine tahsis ediyor. Doğrulayıcı sunucularının konumu ağın operasyonel altyapısının coğrafi dağılımını gösterse de delegasyon yapanların ikametini veya varlıklarının saklandığı yeri belirtmiyor.

Bölgesel hesaplamaların veri kaynağı, ağırlıklandırma yöntemi ve doğrulayıcı konumunu belirleme ölçütleri yayımlanan materyallerde açıklanmadı. Bu nedenle bölgesel paylardan hareketle belirli bir ülkedeki varlık miktarını ya da tek bir işletmecinin kontrolünü değerlendirmek güç.

250 ms ortamında oyların tek slot içinde ulaşma oranı Avrupa’da %95,8, Kuzey Amerika’da %92,8, Asya’da %70,7 ve Güney Amerika’da %70,3 olarak bildirildi. Verilen rakamlara göre Avrupa ile Asya arasındaki fark 25,1 yüzde puan. Ancak bölgeler için gözlem dönemi, örneklem sayısı ve oyların ulaşmış sayılma ölçütü açıklanmadı.

Slot, doğrulayıcının blok oluşturduğu zaman birimidir. Slot süresi kısaldıkça bloğu alıp doğrulamak ve ardından oyu yaymak için kullanılabilen süre de azalır. Tek slot içinde ulaşma oranı, tek başına konsensüsün başarısız olduğu anlamına gelmez.

Solana Vakfı, ayrı bir analizinde slot süresinin kısaltılmasının ardından toplam atlanan slot oranının düşük ve istikrarlı kaldığını bildirdi. Vakıf, ortalama oy gecikmesinin 2 slotun altında olduğunu ve konsensüsün istikrarsızlaştığına dair kanıt bulmadığını açıkladı.

Vakıf, bazı bölgeler arasındaki doğrulayıcı geçişi örneklerinin az olması nedeniyle nedenler hakkında kesin sonuca varmanın güç olduğunu da belirtti. 250 ms ortamında Asya’dan Okyanusya’ya geçiş 7, Avrupa’dan Okyanusya’ya geçiş ise 35 örnekte görüldü.

Helius, 2024 tarihli analizinde o dönemde delege edilmiş payın %68’inin Avrupa’daki doğrulayıcılara tahsis edildiğini hesapladı. Hesaplama tarihleri ve yöntemleri farklı olduğundan bu oranla mevcut rakamı doğrudan karşılaştırıp artış miktarını belirlemek mümkün değil.

Bitwise raporu, üçüncü çeyrek sonundaki staking oranı ve getirinin yanı sıra doğrulayıcı sayısını da paylaştı. Slot hedef süresi 400 ms’den başlayarak aşamalı biçimde düşürüldü.