New York Eyaleti Gaming Komisyonu, Kalshi ve KalshiEX LLC’nin soruşturma kapsamında gönderilen celbe uymasını talep ederek eyalet mahkemesinden belgelerin sunulmasını emretmesini istedi.
Başvuru New York County Yüksek Mahkemesi’ne yapıldı. Mahkemenin elektronik kayıtlarında başvuru tarihi 22 Ekim 2026 olarak yer aldı. Başvuru metninin tamamı kamuya açık kaynaklarda bulunamadı; celp ve belge taleplerinin ayrıntıları, başvurudan alıntılar yayımlayan RG.org’un haberinde aktarıldı.
RG.org’un başvurudan aktardığı bilgilere göre komisyon, iki şirkete 31 Temmuz 2026’da celp göndererek 14 Ağustos’a kadar yanıt vermelerini istedi. Soruşturmanın yasal dayanağı olarak New York Eyaleti At Yarışı, Pari-Mutuel Bahis ve Yetiştiricilik Yasası’nın 104. maddesinin 7. fıkrasını gösterdi. Komisyon, temel belge taleplerinin yanıtsız kaldığını, diğer yanıtların da yetersiz olduğunu ileri sürdü.
İstenen belgeler arasında spor etkinliği sözleşmeleri, 21 yaşından küçük New York sakinlerine sunulan ürünler, ürünleri “bahis” veya “iddia” olarak tanıtan reklamlar ile mülkiyet ve şirket yapısına ilişkin kayıtlar bulunuyor. Komisyon, bu belgelerin eyalet yasalarının ihlal edilip edilmediğini ve hukuki yaptırım gerekip gerekmediğini, gerekiyorsa miktarını belirlemek için gerekli olduğunu bildirdi.
Başvuru, celp kapsamında belge sunulmasının mahkemece emredilmesini isteyen bir yargı süreci. Başvurunun yapılmış olması, mahkemenin belge sunulmasına hükmettiği veya yaptırım uyguladığı anlamına gelmiyor. Komisyonun iddiaları da mahkemenin tespit ettiği olgulardan ayrı tutulmalı. Başvuru metninin tamamı ve Kalshi’nin bu başvuruya ilişkin kamuya açık yanıtı doğrulanamadı.
Tahmin piyasalarında katılımcılar seçim veya spor gibi belirli olayların sonuçlarına göre pozisyon alıyor, platformlar ise işlem ücreti alıyor. New York Eyaleti, spor bahsi sunmak için Gaming Komisyonu’ndan lisans alınması gerektiği görüşünde.
Kalshi, etkinlik sözleşmelerinin federal Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) denetimindeki finansal ürünler olduğunu ve bu nedenle eyalet kumar yasalarının uygulanamayacağını savunuyor. Celp başvurusuyla bağlantılı uyuşmazlık, etkinlik sözleşmelerinin federal finansal ürün sayılıp sayılmayacağı ve eyalet yasalarına göre kumar olarak düzenlenip düzenlenemeyeceği konusundaki yetki tartışmasının parçası.
New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi, Kalshi’nin eyaletin yasa uygulamasını engellemek için yaptığı ihtiyati tedbir başvurusunu 7 Temmuz 2026’da reddetti. Mahkeme, 13 Temmuz’daki düzeltilmiş kararında da ret kararını doğruladı. Bu karar, dava sürerken eyaletin yasayı uygulamasının geçici olarak durdurulup durdurulmayla ilgiliydi; mevcut celp başvurusunu karara bağlamadı ve davanın esasına ilişkin nihai hüküm oluşturmadı.
New York Başsavcısı, Kalshi’nin faaliyetleriyle ilgili ayrı bir davayı 31 Temmuz’da açarak lisanssız kumar faaliyetlerinin durdurulmasını, para cezası verilmesini, kazançların geri alınmasını ve kullanıcılara tazminat ödenmesini talep etti. Başsavcının ayrı davası ve talepleri, Gaming Komisyonu’nun bu belge sunma başvurusundan farklı.
CFTC de 2026 yılının nisan ayında New York Eyaleti’ne karşı dava açarak etkinlik sözleşmeleri üzerinde münhasır federal yetkisinin tanınmasını ve eyalet yasalarının uygulanmasının engellenmesini istedi. Bunlar CFTC’nin dava kapsamındaki iddiaları. Gaming Komisyonu’nun mevcut başvurusu ise Kalshi ve KalshiEX’in soruşturma belgelerini sunup sunmayacağıyla ilgili.
Yorum 0