Aave’de yerel Bitcoin teminatlı kredide doğrudan tasfiyede de WBTC ödemesi gerekebilir

Aave’nin (AAVE) Bitcoin (BTC) teminatlı kredi tasarımı, Bitcoin’i ağından çıkarmadan borç almayı mümkün kılmayı amaçlıyor. Tasfiye eden kişi teminata doğrudan el koysa bile borcun, ücretlerin ve borçluya yapılacak olası telafi ödemesinin WBTC ile karşılanması gerekebilir.

Risk değerlendirme kuruluşu LlamaRisk, 23 Ekim’de Aave yönetişim forumunda yayımladığı değerlendirmede tasfiye yöntemlerine göre ödeme yapısını açıkladı. Babylon Labs’ın önerisinde kullanıcı Bitcoin’ini bir kasaya kilitliyor ve Aave V4, iç teminat kayıt birimi olan ‘vaultBTC’ üzerinden kredi işlemini yürütüyor. vaultBTC, alınıp satılabilen bir sarılmış Bitcoin tokenı değil. LlamaRisk’in değerlendirme belgesinde teminat Bitcoin’inin Bitcoin ağında kalacağı belirtildi.

İki tasfiye yöntemi bulunuyor. Standart tasfiye yapanlar, tasfiye likiditesi sağlayıcısı BTCVaultSwap aracılığıyla WBTC’yi hemen alıyor. Haczedilen kasa emanet hesapta tutuluyor. Bitcoin’i geri alma yetkisi olan bir katılımcı daha sonra kasaya bağlı WBTC borcunu ödüyor ve Bitcoin’i geri alıyor.

Bitcoin’in geri alınması birkaç gün sürebileceği için tasfiye ödemesi ile teminatın fiilen tahsil edilmesi birbirinden ayrılıyor. Babylon Labs, Aave V4 entegrasyon önerisinde standart tasfiye yönteminde kullanılacak WBTC’nin Aave Hub likiditesinden sağlanacağını açıkladı.

Bitcoin’i geri alma yetkisine sahip keeper kasayı doğrudan da tasfiye edebilir. Bu durumda BTCVaultSwap’in Hub’dan WBTC çekerek standart tasfiye yapan kişiye ödeme yapması gerekmez. Ancak Hub likiditesinin kullanılmaması, WBTC cinsinden tüm ödeme yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.

Ödeme kalemleri △borçlunun borç geri ödemesi △Babylon’a ödenecek tasfiye ücreti △teminat değerinin borçtan fazla olması halinde borçluya yapılabilecek telafi ödemesi olarak sıralanıyor. Borçlu WBTC aldıysa borcunu WBTC ile, başka bir varlık aldıysa o varlıkla geri ödemeli. Ücret ve telafi ödemesi doğması halinde WBTC ile yapılıyor.

Telafi ödemesi, Bitcoin ağında kasanın parçalı biçimde haczedilememesiyle ilgili. Borcu kapatmak için kasanın tamamına el konulduktan sonra teminat değerinden artan bir tutar kalırsa tasfiye eden kişi bu değere karşılık gelen tutarı borçluya ödemek zorunda kalabilir. Telafi tutarı, tasfiye anındaki borç ve teminat değerlemesine bağlı.

Daha önce haber verilen yerel Bitcoin teminatı önerisinde de kasa bazında tasfiye ve WBTC üzerinden uzlaşma yolu yer almıştı. Bu değerlendirme, doğrudan tasfiyede Hub likiditesinin kullanılma sürecini borç, ücret ve telafi ödemesi yükümlülüklerinden ayrı ele aldı.

Ücret sıfırsa ve telafi ödemesi gerekmiyorsa doğrudan tasfiyeden kaynaklanan ek WBTC ödemesi doğmayabilir. Buna rağmen WBTC cinsinden alınan borcun geri ödenmesi gerekir. LlamaRisk, Babylon’ın ücret ayarlarında değişiklik yapılmasına zaman kilidi uygulanacağını belirtti ancak bekleme süresini açıklamadı.

Entegrasyon sözleşmeleri henüz ana ağda kullanıma alınmış değil. LlamaRisk, değerlendirme sırasında sözleşmelerin Ethereum ana ağına dağıtılmadığını bildirdi. Babylon’ın sözleşme adresleri sayfasında yayımlanan adresler Sepolia test ağı dağıtımı olarak gösteriliyor.

Değerlendirme belgesinde ilk aşama planı olarak 100 WBTC kredi limiti, 10 izinli borçlu, 50 kasa ve 300 BTC teminat limiti yer aldı. 100 WBTC tasfiye likiditesi için düşünülen kredi limitini, 300 BTC ise teminat limiti planını ifade ediyor; bunlar farklı kalemler.